17 jun 2010 12:05

Svenskt Näringsliv: ”Det är en principiellt viktig fråga”

Anders Thorstensson, chefsjurist på Svenskt Näringsliv, menar att frågan är principiellt viktig och att rättsläget är klart. Anledningen till att man nu valt att stämma SPP Liv är att de diskussioner organisationen fört med SPP Liv inte gett något.

- Det är inte alldeles vanligt att Svenskt Näringsliv är part i ett mål på det här sättet. Men vi har haft ett antal sittningar med SPP Liv och inte kommit fram till något som vi tycker är en seriös lösning och eftersom det här är en principiellt viktig fråga och vi tycker att rättsläget är klart så valde vi att gå till domstol, säger Anders Thorstensson, chefsjurist på Svenskt Näringsliv, till Pensionsnyheterna.

Totalt har Svenskt Näringsliv begärt drygt 2 miljoner kr av SPP Liv i ersättning. Men på sikt kommer det här målet om SPP Liv förlorar att innebära stora kostnader för bolaget.

- Vi har stämt dem på det belopp som vi betalat ut hittills. Men det här är en principiell fråga. Den rör oss på Svenskt Näringsliv, men också andra intressenter och för vår del kan det över tid bli betydande belopp, säger Anders Thorstensson.