Sveriges Försäkringsförmedlares Förening, SFM, har anmält Collectum till Finansinspektionen, FI. Anledningen är att Collectum accepterar flyttval via ombud, något SFM menar inte är tillåtet.
Bakgrunden är Collectums nya regelverk för fullmakter som tillåter skötselfullmakter för val och flytt inom ITP 1. Skötselfullmakterna är förbehållna försäkringsförmedlare. Men Collectum har också tagit fram särskilda blanketter för kundombud avseende Begäran om flytt av pensionskapital ITP 1 för kundombud samt ITP-vals blankett för ombud. Några krav på vem som får vara kundombud ställs inte.
SFM menar att detta bryter mot lagen om försäkringsförmedling och lutar sig mot lagens 8 kap 9 § där det står att om ett försäkringsföretag för förmedling av försäkringar utnyttjar någon som inte är berättigad att utöva försäkringsförmedling, skall Finansinspektionen förelägga försäkringsföretaget att upphöra med detta. Detsamma gäller om ett försäkringsföretag för förmedling av försäkringar utnyttjar någon som inte är berättigad att förmedla sådana försäkringar som förmedlingen avser.
SFM menar att FI bör ingripa mot de berörda försäkringsföretagen och se till att dessa inte accepterar förmedling via ett kundombud som inte är försäkringsförmedlare.
På Collectum ställer man sig frågande till kritiken.
Collectum har efter önskemål från försäkringsförmedlare beslutat att tillåta skötselfullmakter. Ett regelverk har utformats i nära samråd med de stora försäkringsförmedlarna och Sfm. Vi är därför förvånade över Sfms skrivelse till Finansinspektionen. Om hanteringen på något vis ändå skulle visa sig strida mot gällande regler och lagar kommer vi genast att ändra vår hantering, skriver Collectum i en kommentar till Pensionsnyheterna.
SFM anmälde i slutet av förra året Collectum till Marknadsdomstolen för att de och Alecta ska ha haft en dominerande roll på tjänstepensionsmarknaden. Marknadsdomstolen valde dock att inte ta upp frågan.
Charlotta Carlberg, avdelningschef på FI:s rättsavdelning, säger till Pensionsnyheterna att hon inte sett brevet och därför inte kan kommentera innehållet.