27 jan 2010 12:29

Andelius: KKV:s beslut ett utslag av korporativism

Per Andelius, vd för Svenska Försäkringsförmedlares förening, är besviken över Konkurrensverkets beslut att inte ta upp föreningens anmälan om Collectums och Alectas dominerande ställning på tjänstepensionsmarknaden.

- Det är förvånande. Om det finns en konkurrenslagstiftning värd namnet så förstår jag inte varför de inte tar upp det här. De här bolagen har ett monopol som är skyddat och det använder de för att sedan gå ut och konkurrera på den öppna marknaden, säger han till Pensionsnyheterna.

- Det här är ett utslag av den svenska korporatisvismen. Det sitter ett antal tjänstemän hos parterna med oinskränkt makt och de får stöd av de statliga myndigheterna. Om Svenskt Näringsliv tror att konkurrens är bra borde man visa det. Om man inte tror att konkurrens är bra så föredrar i alla fall jag ett statligt monopol framför ett privat. Då har man en möjlighet till offentlig granskning. Som det är nu så är det oligarki.

- Problemet ur konkurrensperspektiv är att parterna håller på att lägga under sig hela pensionsmarknaden. De kommer att bestämma över 70-80 procent av pensionskapitalet om det här fortsätter.

Förutom de monopolistiska tendenserna vänder sig Per Andelius mot vad han menar är en uppenbar korssubventionering från Collectum och Alectas sida.

- Monopolmedlen fungerar som kostnadsbärare för deras konkurrensutsatta verksamhet, säger Per Andelius.

Att parterna dessutom tvingat ned prisnivåerna till vad som, i alla fall nu, verkar vara en absolut bottenpunkt gynnar sparare på kort sikt, men på längre sikt är andra faktorer lika viktiga.

- På sikt gynnar detta varken AMF, Alecta eller någon annan. För mig som kund spelar det ingen roll om Alecta kostar 0,13 eller 0,20. Det är en fråga om vad man får för pengarna. Ser man till exempel på Brummer så har de en fond-i-fond som avkastat bättre än något från livbolagen de senaste 10 åren. Den kostar visserligen rejält mycket mer, trots det skulle det vara bättre för spararna att ta den extra kostnaden. Sparare som vill använda Brummer tillåts inte göra det.

PN: Vad kan ni göra nu när KKV inte tar upp ärendet?

- Rent juridiskt vet jag inte om vi kan göra så mycket mer. Vi har inte resurserna att driva långa processer. Vi får hoppas att näringslivet inser att det här inte är vettigt.