26 jan 2010 16:15

KKV prövar inte SFM:s klagomål mot parterna

Konkurrensverket har beslutat att inte gå vidare med det ”tips” om missbruk av dominerande ställning som Sveriges Försäkringsförmedlares Förening, SFM, skickade in för en dryg månad sedan.

SFM uppgav att Collectums verksamhet utestänger försäkringsförmedlare då de inte kan erbjuda samma tjänster som Collectum eftersom förmedlarna inte har tillgång till uppgifter från den icke konkurrensutsatta verksamheten i ITP 2.

SFM ansåg också att det samarbete som sker mellan Svenskt Näringsliv och PTK via Collectum och Alecta skulle vara i strid mot förbudet mot konkurrensbegränsande samarbete enligt artikel 81 i EG-fördraget, samt att Collectums upphandling av försäkringsbolag inom den konkurrensutsatta delen av ITP-planen är en inköpskartell.

Konkurrensverket skriver i sitt beslut idag att man inte finner skäl för att i sak pröva de förhållanden som SFM tar upp. Verket har inte ansett att de problem som SFM tar upp är tillräckligt allvarliga för att motivera en granskning. Konkurrensverket hävdar dessutom att man i bedömningen väger in ”hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om någon annan myndighet är bättre lämpad att agera i frågan”.

Konkurrensverket har i beslutet också vägt in om det finns tillräckligt med underlag för att utreda och bevisa en överträdelse, vilket verket alltså inte har funnit.