NYHETSARKIVET
20 jan 2010 13:25
SPP till attack mot partsmonopolet
Sara McPhee, vd för SPP, och Idar Kreutzer, koncernchef för Storebrand, går i dag i en debattartikel i Dagens Industri till angrepp mot hur tjänstepensionsmarknaden är utformad. De menar att det i praktiken råder monopol på den kollektivavtalade pensionsmarknaden och att kunderna hindras från att göra fria val.

De vänder sig mot att den stora gruppen ickeväljare automatiskt hamnar i ett partsstyrt ickeväljaralternativ, i ITP-planen Alecta. Istället skulle de vilja se att ickeväljarna spreds bland ett antal bolag. Dessutom menar de att systemet hindrar produktutveckling och gör att spararna får allt sämre pensionslösningar genom att få bolag upphandlas och att upphandlingsperioderna är korta.

Det McPhee och Kreutzer vill se är ett system med större öppenhet och konkurrens, mer likt PPM-systemet.

Per-Olof Westerlund, pensionsexpert på PTK, ställer sig frågande till utspelet från SPP och Storebrand.

- De talar om ett monopol men det finns inget monopol, det är flera aktörer som valts ut i upphandlingar. När det sedan gäller att människor inte vill välja så är det så verkligheten ser ut och vi har säkerställt att det finns ett bra alternativ för ickeväljare, säger han till Pensionsnyheterna.

Han tror inte att det är praktiskt möjligt att göra så som SPP och Storeband nu föreslår.

- Att öppna upp marknaden för konkurrens så som SPP/Storebrand nu säger sig vilja göra är något som vi försökt under 16 år med ITPK-marknaden och det visade sig att det inte fungerat och det är därför vi parter har ändrat det systemet. Det är ju redan konkurrens, tyvärr blev inte SPP utvalda i den konkurrensen.

- Jag tycker artikeln verkar skriven ur ett leverantörsperspektiv, snarare än ur de försäkrades perspektiv. Vår uppgift är att värna medlemmarna snarare än leverantörerna.

I debattartikeln nämner också McPhee och Kreutzer att deras utbud inte dög i ITP-upphandlingen samtidigt som de utsågs till ”Bästa fondförsäkringsbolag” av Söderberg och Partners 2008.

- Det är stor skillnad att jämföra ett bolags hela fondtorg med de offerter vi har fått in i upphandlingen där man gjort ett urval av fonder och sänkt priserna. Jag tror till exempel inte att Söderberg & Partners har värderat några entrélösningar, förklarar Collectums Anders Moberg, som utvärderat SPPs och alla de övriga bolagens offerter.
Pensionsnyheterna i Sverige AB
Rapsgatan 1
118 61 Stockholm
info@pensionsnyheterna.se
www.pensionsnyheterna.se
Orgnr: 559339-5907