7 dec 2009 12:07

AP3 sågar ESO-rapporten

Tredje AP-fondens vd Kerstin Hessius menar att slutsatserna i den rapport som ESO, Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi, presenterade för en dryg vecka sedan är helt felaktiga.

Kerstin Hessius slutsatser är motsatta de som Malin Björkmo presenterar i ESO-rapporten. Hessius menar att vinsten av att ha flera fonder vida överstigit kostnaderna av att avstå från stordriftsfördelar. Konkurrensen har enligt henne bidragit till att fondernas förvaltningskostnader ligger på en stabil och låg nivå och att systematiskt sämre förvaltningsresultat i en fond inte har tolererats.

Det har dessutom varit lönsamt att sprida förvaltningsriskerna. Beslutet att starta flera fonder kan beräknas ha gett ett bidrag med i genomsnitt 2,2 miljarder kr per år sedan 2001 enligt Hessius beräkningar. Den intäkten kan ställas mot den kostnad om 0,33 miljarder kr per år som nämns i rapporten.

Nu ska det bli intressant att se om finansminister Anders Borg låter sig övertygas av Tredje AP-fondens argumentation. Han har ju vid upprepade tillfällen nämnt att AP-fonderna är för dyra och hittills lämnat för dåliga förvaltningsresultat och att det därför kunde vara bättre att slå ihop fonderna till en enda.