23 nov 2009 11:56

Kommentar: Upphandlingen leder knappast till någon förnyelse

I förhandssnacket kring upphandlingen av fondförsäkringsbolag till Collectums upphandling var det flera bedömare på marknaden som antydde att parterna i stort sett kopierat de underlag som användes för Avtalspension SAF-LO. Man ville först och främst ha låga priser men även ett bra utbud på fondtorget och en bra entréfondslösning.

Av vad Pensionsnyheterna fått fram om upphandlingsunderlagen hade Collectum/Parterna bestämt sig för att endast beakta hårda data, alltså sådant som är objektivt mätbart. Detta antagligen för att undgå att drabbas av kritik för att man gjort bedömningar av ”mjuka värden”.

Det var också möjligt för aktörerna att precisionsskjuta på kriterierna eftersom man på förhand bestämt sig för hur bedömningarna skulle komma att göras. Man använde till exempel fasta tidsperioder i Morningstar för att se på performance varför aktörer med många fonder i utbudet kunde välja ut just de fonder som haft bäst resultat under de efterfrågande perioderna. Flera bedömare pekade på att de skrivningar som gällde avgifterna för svenska aktiefonder pekade mot den lösning som Avanza erbjöd i SAF-LO, alltså gratisfonden Avanza Zero.

- Som det ser ut så har de tänkt sig att svenska aktiefonder och räntefonder ska vara i det närmaste gratis, säger en aktör som av hänsyn till sekretessreglerna i upphandlingen vill vara anonym.

Men nu visar det sig alltså att Avanza helt valt att inte vara med och man har istället fått in partsbolagen och storbankerna, vilket talar för att marknaden för ITP 1 blir helt fri från uppstickare. Även Brummer & Partners sa sig vilja vara med men fick inte eftersom de inte arbetade med något eget försäkringsbolag utan med Folksams koncession.

Det ska bli minst sagt intressant att se om utfallet av den här upphandlingen leder till att av kryssmarknaden utvecklas genom att nya aktörer och produkter kommer in. Så här långt in i loppet är det tyvärr mycket lite som tyder på det.