I en debattartikel i DI idag skriver Max Matthiessens vd Christoffer Folkebo och Peter Ekman, chef för marknadsstöd på Max Matthiessen, att det var rätt av Pensionsgruppen att lägga det planerade 2k-projektet på is.
De menar att det behövs en mer radikal omstrukturering av PPM-systemet än att bara öppna upp det för banker och rådgivare. Deras lösning på problemet är att göra om rabattsystemet så att det blir ekonomiskt relevant att erbjuda fond-i-fond-lösningar.
PPM:s fondbytessystembygge har på sätt och vis varit lovvärt. Myndigheten har försökt hantera ett tydligt kundbehov. Tyvärr har lösningen varit inriktad på att bota symptom. Kvalitativa fond-i-fonder löser hela fondbytesproblemet. Om leverantörerna av PPM-förvaltningstjänster ställer upp med var sin fond-i-fond ökar transparensen och fondbytena i tjänsterna behöver över huvud taget inte ske via PPM, skriver Folkebo och Ekman i debattartikeln.
Men för att det skulle kunna bli verklighet måste PPM:s rabattmodell ändras. I dag är det för dyrt att erbjuda en sådan modell för att det ska vara realistiskt.