Idag var det sista möjligheten för Socialförsäkringsutskottet att påverka regeringens proposition om förändringen av beräkningen av balanstalet inom ålderspensionssystemet. Förändringen innebär att balanstalet beräknas som ett medelvärde av de tre senaste årens redovisade marknadsvärde för AP-fonderna i stället för att som i dag utgå ifrån marknadsvärdet vid en enda tidpunkt. Syftet är att utjämna skillnader i pensionsutbetalningarnas nivå när bromsen används.
Som vi tidigare berättat har många remissinstanser varit kritiska till den modell som valts och Försäkringskassan har argumenterat för att använda sig av en annan modell. Den innebär att man endast balanserar med en tredjedel av behovet, något som ger en trögare utveckling av balanstalet både uppåt och nedåt.
De två partierna som står utanför fempartiöverenskommelsen, MP och V, hade lämnat motioner till utskottet, bland annat om att frågan borde utredas ytterligare, men dessa avslogs vid dagens möte.
- Man avslog vår motion men vi reserverade oss mot beslutet, säger Gunvor G Ericson (MP) till Pensionsnyheterna.
På frågan om det blev någon diskussion mot bakgrund av den debatt som varit om modellen för ändrad balansering svarar hon så här:
- Det är väldigt sällan det är någon diskussion i utskottet i pensionsfrågorna eftersom det är fem partier som redan jämkat ihop sig. De är därför inte öppna för någon diskussion och vi tycker inte att det är någon bra ordning med en pensionsgrupp som existerar vid sidan av riksdagen.
Pensionsnyheterna konstaterar att dagens beslut inte är att betrakta som en högoddsare. Det ska mycket till innan Pensionsgruppen går med på att öppna en överprövningsmöjlighet för de beslut man blivit överens om i Pensionsgruppen. Det skulle kunna bli ett farligt prejudikat för framtiden.