Pensionsgruppen har beslutat om att sätta in ett extra möte den 24 september för att fortsätta diskussionen om de så kallade Keporna, alltså de Kostnadseffektiva Placerings Alternativ, som föreslogs i en promemoria från finansdepartementet. Den promemorian var i sin tur ett resultat av ett förslag som lades fram i Karl-Olof Hammarkvists utredning om premiepensionssystemet, 2005:87.
Remissinstanserna, som fick tycka till om Keporna, var inte alltigenom positiva och i Pensionsgruppen är man inte heller helt överens. Framför allt är det moderaten Mats G Nilsson som anser att Keporna inte behövs.
Enligt Stefan Oscarson, ämnesråd på socialdepartementet, har Pensionsgruppen utlyst ett extra möte den 24 september för att fortsätta diskussionen.
- Keporna upplevs som en principiellt stor förändring av systemet i och med att den statliga premiesparfonden ges möjlighet att ställa upp mer flexibla lösningar än vad PPM kan erbjuda på fondtorget, säger Stefan Oscarson, till Pensionsnyheterna.