22 jun 2022 14:52

Stämningen från Edencrona och Centrum för rättvisa i korthet:

Det är lätt hänt att man inte riktigt minns turerna och här följer kärnan i Edencronas stämning mot staten:

”Den skadeståndsgrundande handlingen består i att Pensionsmyndigheten har åsidosatt den omsorgsplikt som den har haft i förhållande till Daniel Edencronas premiepensionspengar och som följer av rätten till respekt för egendom i artikel 1 i första tilläggsprotokollet till Europakonventionen.

Bristerna i omsorgsplikten har bestått i att Pensionsmyndigheten inte har vidtagit lämpliga och nödvändiga åtgärder för att förhindra obehöriga fondbyten med förfalskade blanketter vilket har möjliggjort den obehöriga flytten av Daniel Edencronas premiepensionspengar.

Kraven på omsorg har varit särskilt höga med hänsyn till Pensionsmyndighetens vetskap om tidigare oegentligheter av liknande slag på fondtorget och de stora värden som hanteras i premiepensionssystemet. 3.5 På grund av den åsidosatta omsorgsplikten har staten överträtt Daniel Edencronas egendomsskydd enligt artikel 1 i första tilläggsprotokollet och därmed ådragit sig skadeståndsskyldighet i förhållande till honom. 3.6 Till följd av detta har Daniel Edencrona rätt till ideellt skadestånd med 20 000 kronor.”

Stämningen inlämnades till Stockholms Tingsrätt en 14 mars 2022.