14 jun 2022 12:15

Pensionsbeslut i svinottan ledde till tvärstopp i Finansutskottet

Igår kunde vi berätta om den röra som uppstått kring de tre olika förslagen kring garantitillägget.

Centerpartiet hade under helgen lyckats sy ihop en kompromiss tillsammans med Miljöpartiet, Vänstern och Socialdemokraterna.

Partierna har tillsammans har en majoritet i riksdagen, om de två vildarna röstar "rätt".

Men den omröstningen ser ut att gå om intet eftersom majoriteten i Finansutskottet, där oppositionen är i majoritet, lyckades blockera beslut om förslaget.

Det innebär att man inte justerar vårändringsbudgetens nya kompromissförslag om höjda garantipensioner och skickar det vidare till riksdagen.

Detta eftersom man inte tycker sig ha fått tillräcklig tid på sig för att läsa in sig på det nya C-märkta tillägget, som mejslades fram i helgen.

Kompromissen presenterades av Ardalan Shekarabi i svinottan igår. Inbjudan till medierna om presskonferensen skickades ut kl 05.15, långt innan Pensionsnyheterna vaknat.

Och anmälan till presskonferensen i Rosenbad skulle vara inskickad till regeringskansliet 06.30 (då Pensionsnyheterna faktiskt vaknat).

En halvtimme senare, 07.00 var socialförsäkringsminister Shekarabi på plats för att berätta att hans och Vänsterns garantitillägg skulle slopas till förmån för kompromissen med Centerpartiet.

Det är lätt att hålla med oppositionen om att det blev kort om tid för beredningen i utskottet. Frågor som handlar om pensioner med verkningar 20, 30 eller 40 år in i framtiden skulle alltså hanteras på några timmar.

Samtidigt bör det sägas att Pensionsgruppen sällan varit snabb med att lösa problem. Och det har, sett i backspegeln, ofta varit bra.

Pensioner är långsiktiga och bör behandlas så. Även om det varit mycket segt genom åren, har man ändå lyckats komma överens.

Tappen togs ur tunnan med inkomstpensionstillägget som kuppades igenom Pensionsgruppen av (S). Oppositionen vek ned sig, lätt skylda av ett fikonlöv som innebar att beslutet om tillägget bara var tillfälligt, ungefär som att Arlanda flygplats var ett provisorium en gång i tiden.

Nu följs inkomsttillägget av någon form av tillägg, oklart vilket men som innebär med mer pengar till garantipensionärerna.

Gemensamt med alla tillägg och varianter är att de påverkar livsinkomstprincipen och minskar det så kallade respektavståndet mellan dem som arbetat och de som, tack vare höjda garantipensioner, kan tycka att det är ok att låta bli.

Åtminstone sett ur ett rent pensionsperspektiv. Borde man inte kunna få rösta fram en ny Pensionsgrupp i årets valrörelse?

För frågor om pensionssystemets framtid är det absolut ingen fördel att vara uppe med tuppen, tvärtom. Sov på saken så kanske det kommer några bra och långsiktiga idéer.