Centerpartiet och Sverigedemokraterna håller regeringen på halster när det gäller garantitillägget.
Centerpartiet anser enligt sin budgetmotion att garantitillägget är felaktigt utformat, träffar för brett och är för dyrt, är obegripligt, försvagar livsinkomstprincipen och leder till marginaleffekter.
Trots alla dessa brister har partiet ännu inte satt ned foten i frågan och hävdar att man vill se vilka andra förslag som kan komma upp på bordet i frågan. Kort sagt man "njakar" om tillägget.
Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson säger i Expressen att "Förslaget är i grunden inte tillräckligt bra, det träffar inte rätt och inte särskilt många äldre. Vi vill ha ett bättre förslag".
Han kan trots det tänka sig att rösta för regeringens modell om inte M, KD och L kan erbjuda en annan variant för höjda pensioner som han gillar bättre.
SD:s ekonomiskpolitiska talesman, Oscar Sjöstedt, uppger dock att han till "75 procent" tror att borgerligheten och SD kan komma överens om en uppgörelse i finansutskottet när det gäller mer pengar till pensionärerna.
För (S) och då framför allt Ardalan Shekarabi behöver inte ett nederlag i frågan om garantitillägget vara någon politisk katastrof trots hans kampanjer på Twitter. Då kan han enkelt rikta in sig på att i valrörelsen påpeka att borgerligheten sviker pensionärerna genom att inte vilja stödja det förslag man med stöd av vänsterpartiet tagit fram.
I en ledartext på SvD i dag konstaterar Fredrik Johansson att Socialdemokraternas största tillgång är regeringsförfallet och skriver:
"Partistrategerna konstaterar att regeringsförfallet är en av den här regeringens viktigaste tillgångar. Ju större och viktigare förluster i riksdagen, desto bättre möjligheter att exponera sin "skam" över sakernas tillstånd i en valrörelse."
Senast den 19 maj bör ett, eller varför inte flera, alternativ till garantitillägget vara klart för att riksdagsprocessen ska hinnas med.
Voteringen i kammaren ska ske den 15 juni.