Trots att de nya reglerna om den gröna taxonomin inte berör frågan om vad som är hållbart eller inte har moderater och kristdemokrater kommit med ett gemensamt så kallat särskilt yttrande till utskottets betänkande.
Det handlar då om att se till att EU inte genom taxonomin förstör för svenskt skogs- och vattenbruk. Dessutom drar de två partierna en gemensam lans för mer kärnkraft i både Sverige och resten av EU.
"Även om den aktuella propositionen om taxonomin inte berör frågor om vad som är miljömässigt hållbart eller inte finns det skäl att sammanfatta och understryka den problematik som taxonomins genomförande riskerar att medföra för Sverige och EU. Taxonomin riskerar att hämma Europeiska unionens konkurrenskraft och möjligheter att reducera utsläppen och trygga medlemsländernas energiförsörjning på ett hållbart sätt. För att Sverige och EU ska klara våra klimat- och miljömål kommer mycket mer ren, fossilfri el att behövas. Då behövs kärnkraft och förnybar energiproduktion, ny teknik och ett nyttjande av skogens fulla potential. EU-kommissionens förslag om taxonomin hotar nödvändiga investeringar", läser Pensionsnyheterna i det särskilda yttrandet.
(M) och (KD) oroas också över att EU-länderna inte verkar förstå hur svenskt vatten- och skogsbruk fungerar och påpekar att "skrivningar om vatten och skog är formulerade på ett sätt som kan komma att äventyra svensk vattenkraft och svenskt skogsbruk. Den delegerade akten har inte en teknikneutral syn på de olika kraftslagen och avviker från forskning och evidens".
De två partierna anser att den svenska regeringen visat ett "ointresse för att försvara viktiga svenska intressen", men skrivningarna ovan fick man inte majoritet för i utskottet och de hamnade därför i ett särskilt yttrande.