Strax efter det att Svea Hovrätts dom i Allramålet avkunnats i somras, lyckades Pensionsmyndigheten få med sig Stockholms Tingsrätt på att förordna kvarstad på omkring 200 miljoner kr i Allras bolag i Luxemburg.
Pengarna skulle användas för att betala den fordran som Pensionsmyndigheten har på Allra med anledning av domen.
Beslutet togs av rätten utan att motparten tillfrågades och kommunicerade först en vecka senare. Allra i Luxemburg överklagade då tingsrättens beslut om kvarstaden och vann.
Pensionsmyndigheten var orolig för att pengarna i Luxemburg skulle få vingar om de inte låstes genom kvarstad, så kallad sabotagerisk. Det tyckte inte tingsrätten som släppte kvarstaden.
Pensionsmyndigheten överklagade beslutet till Svea hovrätt och även där vann Allra i Luxemburg, med hjälp av sina advokater från Gernandt & Danielsson.
Hovrätten skriver i beslutet:
"Även med beaktande av det som Pensionsmyndigheten anfört först i hovrätten framstår den påstådda sabotagehandlingen inte som en reell möjlighet som det finns anledning att räkna med. Det kan således inte skäligen befaras att Allra Luxembourg S.A.
kommer att undandra sig betalning. Liksom tingsrätten finner hovrätten att det inte
finns förutsättningar för kvarstad vare sig enligt 15 kap. 1 § rättegångsbalken eller
artikel 7.1 kvarstadsförordningen. Överklagandet ska därför avslås."
Pensionsmyndigheten ansåg att det fanns risk för att Alexander Ernstberger och David Persson Rothman skulle kunna fjärrstyra sina kompisar i styrelse och ledning i Allra Asset Management i Luxemburg och sabotera genom att skaffa undan pengarna. Det tror alltså varken tings- eller hovrätten på.
Det är värt att ha i minnet att detta inte betyder att de 200 miljonerna är borta och alltså inte kommer att kunna användas för att betala skadeståndet. Bara att de inte kommer att vara belagda med kvarstad.