Svensk Försäkring är inte klar med sin analys av kommissionens förslag för sina medlemsföretag, men Jonas Söderberg, ekonom på Svensk Försäkring, säger att branschen inte är nöjd.
- Vi hade hoppats på mer. EU-kommissionen skriver att vissa av deras ändringar kommer att frigöra mycket kapital. Det håller vi inte med om, då dessa ändringar är tillfälliga fram till 2032. Det är också mycket som är oklart i förslagen och som behöver preciseras. En stor fråga för branschen är en ändrad metod för att beräkna den långsiktiga riskfria räntan. Enligt Eiopas förslag skulle det ge en lägre riskfri ränta, vilket vi är emot. Vi är dock positiva till att EU-kommissionen skjuter på idén om harmoniserat insättningsskydd för försäkringstagare, säger Jonas Söderberg.
Han tycker att en annan stor fråga som hamnat i skymundan är det direktivförslag om återhämtning och resolution som EU-kommissionen presenterade samtidigt som ändringsförslagen i Solvens 2.
- Om det direktivet antas innebär det ökade kostnader och administration för branschen. Det ska dessutom inrättas en ny resolutionsmyndighet för försäkringsföretag i Sverige.
Direktivförslagen från EU-kommissionen ska nu förhandlas i rådet och EU-parlamentet och det väntas bli klart tidigast om ett år. Sedan råder en implementeringsperiod på 18 månader, så det reviderade Solvens 2-direktivet kan tidigast träda i kraft under 2024. Därefter startar EU-kommissionen arbetet med nästa revidering.
//Ola Hellblom