Alecta har fått skäll för att de, med hjälp av verklig inkomststatistik, visat att påståendet att pensionärer i allmänhet skulle vara fattiga inte stämmer.
Sverigedemokraterna upprepar den bilden i dagens debattartikel i DN och skriver: "Pensionerna är för låga och behöver höjas".
I en kommentar till Pensionsnyheterna skriver Alectas pensionsekonom Staffan Ström följande kommentar till Pensionsnyheterna:
"Bra att frågan debatteras."
"Med mindre än ett år kvar till valet är det tydligt att valrörelsen så smått börjar dra igång. Det märks inte minst på att det börjar skickas upp diverse testballonger på tidningarnas debattsidor. Mycket tyder på att pensionsfrågan den här gången kommer att ta en större plats i valrörelsen än vanligt, och det beror som jag ser det på en dragkamp om de allt fler och allt mer lättrörliga seniora väljarna.
I grund och botten är det bra att pensionsfrågan debatteras precis som andra viktiga samhällsfrågor, men det bekymrar mig att debatten så ofta förs ur ett eländesperspektiv trots att dagens äldre i allmänhet är både friskare, piggare och har högre inkomster än tidigare generationer pensionärer.
Visst finns det äldre som har väldigt låga inkomster och som har det tufft att få pengarna att räcka. Men det finns också många äldre som har en riktigt bra ekonomi, och de allra flesta befinner sig mitt på skalan däremellan.
Oavsett vilka förändringar som föreslås och från vem förslagen kommer är det därför viktigt att politiken orkar fortsätta ha ett långsiktigt hållbart perspektiv på pensionsfrågan och satsa resurserna där de gör som mest nytta. I länder där väljarjakten lett till pensionspopulism har det ofta gått riktigt illa, och det är viktigt att minnas att det är många behov som växer när vi som befolkning blir allt äldre."
/ Staffan Ström, Pensionsekonom Alecta