8 sep 2021 12:47

Pensionsmyndigheten behöver inte lämna ut handlingar till Allra

Advokat Olof Malmberg, som företräder Allra Asset Management och Allra Pension, fiskade efter handlingar som Pensionsmyndigheten kunde sitta på och som han ville ha ut.

Detta för att se om det kunde finnas något som myndigheten hade information om och som Allrasidan skulle kunna ha rätt att ta del av inför processen i hovrätten.

Detta för att möjliggöra det som kallas partsinsyn, alltså att man ska få ta del av handlingar som myndigheten har eller kanske har, för att förbättra möjligheten till försvar i domstol.

Malmberg begärde dessutom att handlingar som delats mellan myndigheten och deras advokatbyrå Trägårdh och konsulter som man samarbetar med skulle förklaras som allmänna handlingar och därmed skulle kunna lämnas ut.

Pensionsmyndigheten beslutade att de efterfrågade handlingarna inte skulle lämnas ut med hänvisning till sekretess, ett beslut som Allrasidan överklagade.

Nu har Kammarrätten i en dom från förra veckan givit Pensionsmyndigheten rätt och avslår överklagandet.

Intressant är att domstolen gör gällande att Pensionsmyndigheten i sitt beslut att inte lämna ut handlingarna är ställt till advokat Malmberg, och inte de Allrabolag som han företräder.

"Kammarrätten konstaterar att det är i egenskap av ombud för Allra Asset Management S.A., Allra Pension AB och Allra Sverige AB som Olof Malmberg hos Pensionsmyndigheten har begärt att få ta del av de aktuella handlingarna. Pensionsmyndigheten har dock riktat det överklagade beslutet enbart till Olof Malmberg. Bolagen har därmed inte rätt att överklaga beslutet. Bolagens överklagande ska därför avvisas."

Kammarrätten har fått kolla på de sekretessbelagda handlingarna som Allra vill snoka i och håller med Pensionsmyndigheten att de inte bör lämnas ut och skriver:

"Av utredningen i målet framgår att Pensionsmyndigheten har pågående rättstvister och att Olof Malmberg företräder motparterna i dessa. Enligt kammarrättens bedömning är uppgifterna i de prövade handlingarna av sådant slag att det kan antas att myndighetens ställning som part försämras om uppgifterna röjs."

Det kan verka som att de här frågorna borde vara avklarade i och med Svea Hovrätts dom mot huvudpersonerna i somras. Där handlar ju frågan nu mest om Högsta Domstolen ska bevilja prövningstillstånd eller inte.

Men Allrasidan har efterlämnat ett antal pågående processer i svenska domstolar som ännu inte är avgjorda. Pensionsmyndigheten har ju till exempel stämt bolag och personer bakom Allra för att få ut skadestånd och de processerna är inte avslutade på länge än. Det kommer mera…