Om man frågar människor om de är oroliga över sin pension, vaccin, gängvåld eller något annat obehagligt är det inte svårt att hitta majoriteter om man gör opinionsundersökningar.
Man skulle med hjälp av Novus, som just nu får många uppdrag för att kolla vad svenskarna egentligen tycker om pensionerna, kunna få tydliga majoriteter i frågor om man bara frågar om vad de vill ha.
Det blir enklare om man undviker målkonflikten genom att de svarande inte ombeds att uppge vad de är villiga att offra, för att uppnå det de vill ha.
En sån populistisk fråga skulle kunna formuleras så här:
Tycker du att du är värd en högre lön mot att du jobbar mindre?
Om ditt vanliga parti, socialdemokraterna, inte lovar dig det inför nästa val - skulle du då kunna tänka dig att rösta på något annat parti?
Det ska erkännas att det är en skickligt utformad lobbyism. Socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi (S) har med framgång argumenterat för att införa inkomstpensionstillägget för att det finns många människor som har för låga pensioner trots att de arbetat ett helt arbetsliv.
Så om inte socialdemokraterna ser till att ordna högre pensioner, kortare arbetsliv och mer pengar till dem som inte jobbat hela arbetsliv så kommer väljarna att strömma till Sverigedemokraterna.
Det är inte omöjligt att det inträffar. Frågan är bara varför ingen frågar väljarna vilken valuta de ska använda för att betala för högre pensioner med.
Ska det betalas med högre skatter, lägre ambitioner i vården eller skolan, lägre ersättningar vid arbetslöshet eller ett längre arbetsliv.
Det vore mer renhårigt, men fruktansvärt tråkigt och kameralt och absolut inget som får plats på plakaten.
Allt nu och resten sen är vad alla väljare helst vill ha. Levererar man inte på det får man inte regera. Så enkelt är det.