Forenas slutsatser om kompensationsgrader i pensionssystemet är som att säga att det är kallt att bara ha på sig en pyjamas när det är tio minusgrader ute.
Forena väljer att peka på fakta som skrämmer, snarare än förklarar. Att kompensationsgraderna blir låga är ju en effekt av att man inte räknar med att pyjamaspensionärerna inte får den täckjacka som tjänstepensionerna erbjuder.
Inte heller väljer man att låta en högre pensionsålder inverka på de beräkningar man presenterar.
Forena skriver att "normen om att ta ut pension vid 65 år är stark".
Visst, men om det är kallt ute får man se till att klä på sig. Och att ropa på politiken innebär ju att man flyttar ansvaret från individen. Det är ju redan i dagsläget möjligt att fortsätta jobba efter 65, även om "65-årsnormen är stark".
Inkluderar man dessa skydd - och lägger till privat sparande vilket många har, ser det inte alls lika illa ut. Inte ens för Forena:
"Det som verkligen lyfter nyblivna pensionärer över fattigdomsgränsen är tillskottet från deras tjänstepensioner och privata pensionssparande. Det ger i genomsnitt en total pension på 73 procent, eller 21 427 kronor per månad före skatt och 16 922 kronor per månad efter skatt, för personer födda 1953", skriver Forena.
Om Pensionsnyheterna minns saken rätt så har den politiska ambitionen varit att kompensationsgraden ska vara 70 procent från allmän pension och tjänstepension. Där är vi ju redan, enligt Forenas exempel.
Så alla behöver klä på sig ordentligt för att klara kyla och inte gnälla över att de fryser när det finns kläder.
Att det sedan finns grupper som kommer ut i kylan genom att ha jobbat få år i Sverige, till exempel invandrare eller människor som inte haft rätt till en vettig tjänstepension, är problem som behöver hanteras. Det är dock bättre att hantera dessa vid sidan av systemet i form av garantipensioner och särskilda stöd.
Det är också intressant med den passiva formuleringen i Forenas pressmeddelande:
"Morgondagens pensionärer kan få det väsentligt sämre på grund av att dagens pensionsfall kan förväntas fortsätta om inget görs."
Ska inte individerna ha något ansvar alls? Jag får dålig ekonomi om jag inte jobbar. Varför görs det ingenting?