15 feb 2021 13:10

Åklagare Thomas Hertz: Det är ett ganska okomplicerat mål i hovrätten

Åklagare Thomas Hertz, som driver talan mot företrädare för Allra i hovrätten, tror inte att det har någon större betydelse att Förvaltningsrätten inte prövar skattemålet förrän Svea hovrätt meddelat dom.

- Det är ju olika frågor som ska prövas i de två domstolarna och jag har valt att inte ta upp frågan om skattebrott i min förundersökning. Målet i förvaltningsrätten handlar inte heller om skattebrott utan om skattskyldighet för vissa inkomster. Om de åtalade fälls för de brott jag åtalat för i hovrätten har jag gjort bedömningen att den straffskärpning som ett skattebrott kunna ge, inte skulle göra någon stor skillnad, säger Thomas Hertz till Pensionsnyheterna.

Han säger att han ser målet i hovrätten som okomplicerat och tycker att man kan förklara det enkelt där det i grunden handlar om vad en fondförvaltare egentligen får göra med spararnas pengar i en fond.

- De har köpt in värdepapper till fonderna och vi påstår att de har betalat mer än de behövt för de här instrumenten. De hade kunnat köpa dem av investmentbankerna för 4 850 dollar styck men betalade 8 000 för att de tog in en mellanhand i form av Oak Capital. Att de, när de just gäller dessa affärer, gav positiv avkastning och kunde säljas för 11 000 dollar och att spararna därmed tjänade pengar på dem är inte frågan. Frågan är istället varför de betalade 170 miljoner kr för mycket för dem. Om de använt de 170 miljoner kr som de skickade till Oak Capital och köpt värdepapper även för dessa skulle spararna fått enormt mycket högre avkastning. Det är den frågan det här handlar om, säger Thomas Hertz.

Den här frågan belystes för ett år sedan då Pensionsmyndighetens generaldirektör Daniel Barr menade att det skulle bli orimligt om det var fritt fram för fondförvaltare att ta betalt av fondspararna på andra sätt än via avgifterna. Det skulle i förlängningen göra att man kunde ifrågasätta om man överhuvud taget borde placera sitt sparande i fonder.

Han skrev då så här på DN debatt:

"Tingsrättsdomen som friade fondbolaget Allra kan tolkas som att fondbolag kan tillgodogöra sig medel från spararna vid sidan av fondavgifterna. Man kan därför ifrågasätta om det alls är rimligt för sparare att placera i värdepappersfonder framöver."