18 jan 2021 13:02

Allraförsvaret vill slippa sakkunnig domare i Svea hovrätt

En av de åtalade i Allraprocessen, Olle Marcusson, har i ett brev till hovrätten ställt frågor om den expertdomare som domstolen vill ha med för att döma i den överklagade processen. Olle Marcussons ombud, Per E Samuelsson, har skrivit brev till domstolen och undrar varför domstolen vill ha en expert med ekonomisk kompetens.

I brevet till domstolen vill han för sin klients räkning också veta hur hovrätten kommit fram till att man vill ha en expert och skriver:

"Av (hovrättens, reds anm) skrivelse framgår att hovrätten bedömt att det finns behov av särskild fackkunskap ifråga om ekonomiska förhållanden samt att en särskild "profil" är "önskvärd".
a. Vem har gjort denna bedömning?
b. Vilken särskild "profil" är det som menats vara önskvärd (och som andra experter inte skulle ha)?
c. För vilka i målet tvistiga frågor anses denna särskilda "profil" vara önskvärd?"

Kort sagt, Olle Marcussons advokater ifrågasätter behovet av att ta in en expertdomare, i processen och vill nu förhindra att en sådan förordnas av domarnämnden, vilket väntas ske på onsdag den 20 januari.

De vill också veta hur hovrätten fastnat för just Lars Gavelin, en person som tidigare tjänstgjort i finansdepartementet och då haft ansvaret för att granska AP-fondernas affärer i finansiella instrument.

Sen hör det till saken att det inte ska vara någon omröstning om vilka domare som förordnas. Det är ju inte en juryprocess av amerikanskt snitt där man väljer bort ledamöter. Domare förordnas av domstolen.

Enligt lag har domstolen rätt att ta in expertdomare som inte är jurister men som ändå ges rätten att döma, om domarnämnden går med på det. Det kan försvaret inte göra något åt, mer än att jobba med att misstänkliggöra domstolens hantering av frågan eller Lars Gavelin.

Stalltipset är att Gavelin kommer att finnas med på domarbänken när processen i hovrätten dras igång i mars.