17 sep 2020 13:23

Nya produkter tar pallplats på Småspararguidens ’skitlista’ i år

Nu har Småspararguiden kommit ut med sin femte lista i ordningen över de fem, enligt bolaget, sämsta finansiella produkterna på marknaden.

Som vanligt finns Söderberg & Partners Proaktiv-fonder på listan tillsammans med Max Matthiessens Navigera-fonder. De två bolagens produkter har varit ett stående inslag på Småspararguidens lista.

Nordeas Strategafonder är också med igen och behåller andraplatsen från förra årets lista.

Borta från listan är HSB:s bosparande samt Exceeds strukturerade produkter, där den sistnämnda ju inte längre har tillstånd att verka som värdepappersbolag samt är mitt i en avvecklingsprocess.

Nya för i är Strukturinvests strukturerade produkter samt Nordnets Smart-fonder.

När det gäller Strukturinvest, så passar Småspararguiden på att kalla strukturerade produkter för en styggelse samt lyfta den kraftfulla kritik produkterna fått både från Finansinspektionen och InsureSec.

"Trots denna breda och välkända kritik finns det fortfarande bolag som livnär sig på att lura in konsumenter i dessa produkter. På förra årets lista tog vi upp Exceed som nyligen fick sina tillstånd indragna av Finansinspektionen. Strukturinvest är ett bolag som ägnar sig åt likadan verksamhet vilket även bekräftas när de nyligen tillkännagav att de tar över handeln i de produkter som Exceed lämnat efter sig. Under våra rådgivningsmöten med konsumenter har vi vid otaliga tillfällen sett exempel på när Strukturinvest står för produkterna, det egna dotterbolaget Svensk värdepappersservice för det juridiska och deras anknutna ombud för säljet", skriver Småspararguiden.

Som tillägg skriver man också att man hoppas Finansinspektionen granskar verksamheten eftersom bolagets beteende är lika problematiskt som Exceeds.

Vad gäller Nordnets Smart-fonder så är de entréfonder i nätbankens pensionsförsäkring. Fonderna ersatte den tidigare fond-i-fonden Nordnet Balanserad och de passiva spararna tvångsförflyttades till en av dem och fick därmed en högre avgift. Flera av kunderna visste enligt Småspararguiden inte om detta. Dock är det inte bara detta Småspararguiden kritiserar utan menar att det är förvaltningsmodellen som är en del av problemet.

De tre fonderna har en modell som anpassar hur stor del av pengarna som ska investeras på börsen utifrån hur mycket marknaden bedömer att kurserna kan gå upp eller ner. Många har därför fått en låg aktieandel, vilket ledde till att en av fonderna presterade betydligt sämre förra året när globalfonder gick upp över 30 procent. Även under coronavåren missade fonderna återhämtningen då aktieexponeringen automatiskt dragits ner.

Fonderna är oskäligt dyra, medvetet krångliga, påtvingade på passiva sparare och dåligt rustade för kriser, skriver Småspararguiden i sammanfattningen.