6 apr 2020 13:31

Småspararguiden väcker enskilt åtal mot 'Allrakonsult'

Småspararguidens Patrick Siegbahn, som bistod Pensionsnyheterna med researchtjänster under Allrahärvan, har nu valt att väcka enskilt åtal mot en "konsult" som kapade hans dator. Konsulten i fråga ska mot ersättning till sin frus bolag fått 3000 kr i timmen för 'juridiska rådgivningstjänster', totalt 900 000 kr.

Genom att använda sig av Googles återställningar via telefon lyckades den misstänkte komma åt filer på Siegbahns dator och kunde därifrån ladda ned filer. Detta (troligen) för att försöka få reda på vilka källor som Siegbahn använt sig av i arbetet med sin granskning av Allra.

Han försökte även ta kontakt med Patricks källor via appen Whatsapp, som han också tog över, för att få reda på mer om vad som var på gång.

Konsulten i fråga var dock mer än lovligt korkad eftersom han vid kapningen synkroniserade sin dator med Siegbahns, något som ledde till att han (ja, det är en han) samtidigt speglade innehållet i sin dator, varför Patrick Siegbahn kunde se kaparens filer.

Detta gjorde det ju lätt att se vem det var fråga om. Här fanns ju bilder av honom och hans familj, tidigare domar mot honom, bland annat för vapenbrott och häleri, vilket gjorde det lätt att se vad som hade hänt.

Patrick Siegbahn vände sig till polisen som utredde saken och kunde precis som han själv, konstatera vad som hänt.

I fredags, den 3 april, lämnade Siegbahn in stämningen som bygger på de uppgifter som framkommit i förundersökningen. Brottsrubriceringarna är "Grovt dataintrång", "Olovlig identitetsanvändning" och "Urkundsförfalskning".

I stämningen står att det åklagaren inte för talan för Patrick Siegbahns sak. Det gör hans målsägandebiträde, advokat Nikos Iakovidis. Det är alltså han som företräder Patricks personliga intressen och eventuella krav på skadestånd.

Tingsrätten skriver att förhandlingen kan göras tillsammans med ett åtal som rubriceras som förtal. Detta ska ha skett i Jönköpings kommun där vittnen sett "Allrakonsulten" dela ut lappar i brevlådor där han skriver att en person boende i området är en dömd pedofil och varnar omkringboende.

Här har han även bifogat en manipulerad dom för att styrka uppgifterna. Det gör att han kan lägga till brottet "förtal" på listan av brott han är misstänkt för.

Kort sagt, "Allrakonsulten" förekommer lite varstans i domstolarna och har redan ett antal domar mot sig sedan tidigare och är 2017 meddelad näringsförbud.

Allras advokater gjorde ett stort jobb med försvaret i brottmålet i tingsrätten genom att i praktiken vända på varje sten för att fria de misstänkta genom att samla på sig massvis med uppgifter.

Alexander Ernstberger har gjort gällande att man inte haft något med intrånget hos Siegbahn att göra, men enligt förundersäkningen uppger den åtalade att han, fakturerat Allra 900 000 kronor under 2018, för som det står på fakturan "rättslig rådgivning".

Fakturan är utställd av bolaget Safia Advice som kontrolleras av den misstänkte gärningsmannens fru.

Det är visserligen inte bevis för att Allra beställt och betalat för intrånget mot Siegbahn, men ger ändå en indikation för hur mycket arbete Allras företrädare lagt ned på att försöka få rätt i tingsrätten, vilket man också fick.

Den misstänkte gärningsmannen förnekar brott och menar att han blivit utsatt för en kapning. Det skulle alltså vara fråga om en trippelkapning, något som är mycket svårt att tro på.

Den misstänkte gärningsmannen lyckades med hjälp av en bild av ett körkort, som han fann i Siegbahns dator, få teleoperatören Tele 2 att flytta Patricks telefonabonnemang till ett annat SIM-kort som konsulten hade. Det möjliggjorde en lösenordsåterställning hos Google och kapningen. Gärningsmannen använde då Patricks nedladdade körkort som en del i en förfalskad fullmakt.

En utskrift av Patricks körkort hittades senare av polisen ovanpå en garderob i den misstänktes hem. Den misstänkte förklarar detta med att polisen planterat handlingen där.

Tele 2 har även skickat inspelningar av samtalen med kundtjänsten som gjorts, där begäran om bytet av SIM-kort avhandlades. Någon röstanalys har inte gjorts, men enligt förhöret med gärningsmannen ansåg polisen att det fanns likheter i den misstänktes dialekt och den person som ringde till Tele 2.

Kort sagt, Allra la ned mycket tid och pengar på att försvara sig men det var inte alltid de vassaste knivarna i lådan som verkar ha fått konsultuppdragen.

Pensionsnyheterna har tagit del av förundersökningen och det sammantagna intrycket är att det är som kopierat ur en riktigt dålig deckare, som inte ens skulle duga för en kort flygresa.

Ändå är det hemskt att tänka sig vilka mått och steg man verkar ha tagit för att komma undan, bland annat genom att ge sig på en undersökande journalist.

Allras advokat Marcus Johansson från Gernandt & Danielsson förklarade i tingsrätten, i målet som handlade om den obetalda Deloittefakturan, att det var Patrick Siegbahn som var den som inledde "drevet" mot Allra.

I Stockholms tingsrätt, där Pensionsnyheterna fanns med i november 2018, sa advokat Marcus Johansson så här:

"Patrick Siegbahn skriver kritiska artiklar om Allra på sin blogg och hans var den första. Som jag förstår det har Siegbahn en agenda att sänka Allras IPO (planerade börsnotering, reds anm.)", sa han då.

Tre månader tidigare, i augusti 2018, hade Siegbahns dator kapats av den misstänkte som av Siegbahn kallats Mr G. Denne har i polisförhör varit tydlig med att han känner Alexander Ernstberger och David Persson.

Det känns inte svårt att lägga pusslet i den här deckaren men uppgifterna förekom inte i brottmålet i tingsrätten. Uppgifterna, om de kan styrkas, kan påverka Allras trovärdighet och eftersom det är fråga om ett brottmål kan åklagaren välja att åberopa de här uppgifterna inför hovrättsförhandlingen, om han tror att det kan gynna hans åtal.

Patrick Siegbahn har nu redogjort för hela förloppet på sin blogg som kan läsas här:

Småspararguiden

Fotnot: Artikeln är rättad. I en tidigare version skrevs att det är fråga om ett enskilt åtal vilket var felaktigt.