Förslaget i betänkandet om grönt sparande är kontraproduktivt eftersom beskattningen föreslås öka för pensionssparande i k-försäkringar, för att finansiera det. Regeringen borde istället även gynna ett grönt pensionssparande, skriver Folksam i ett yttrande till förslaget som lämnades till regeringen den 31 mars.
Igår passade även Svensk Försäkring på att starkt kritisera betänkandets slutsats. Organisationen hade även med en egen expert i utredningen, men i ett särskilt yttrande uppgav man att det var orimligt att högre skatt på pensionssparande ska gynna ett grönt banksparande.
Det gör nu även Folksam.
"Folksamgruppen välkomnar insatser som bidrar till klimatomställningen, men förslagets brister måste rättas till om de ska tas vidare av regeringen. Vi uppmanar regeringen att stimulera pensionskapitalet att investeras grönt genom att stimulera pensionssparare att spara grönt. En sådan stimulans behöver finansieras genom ökad beskattning av verksamhet med negativ miljöpåverkan istället för att öka beskattningen på pensionssparande i kapitalförsäkringar, även om pensionssparandet är grönt", säger säger Folksams Anna-Karin Laurell, chef affärsområde Liv.
Det bör tilläggas att utredningen kom fram till att det var tveksamt om ett skattegynnat sparande överhuvudtaget skulle få något resultat. Ett förslag på ett grönt sparande på ett särskilt miljösparkonto lämnades dock, eftersom det ingick i uppdraget.