Som nämnts i texten ovan hade Svensk Försäkring med en expert i utredningen om grönt sparande. Ekonomen Sara Bergström och föreningens expert i utredningen säger att den var hårt styrd av utredningsdirektivet och att de sparformer som utretts bara täckt banksparande och alternativa investeringsfonder.
"Vi hade hoppats på en betydligt bredare ansats från utredningens sida. Livbolagen förvaltar över 4 700 miljarder kronor och satsar stort på hållbara investeringar. Utredningens förslag är för begränsat för att ge någon riktig drivkraft för privatpersoner att spara hållbart", säger hon.
Svensk Försäkring välkomnar idén med ett skattegynnat grönt sparande men tycker det är orimligt att detta ska finansieras genom att höja beskattningen av kapitalförsäkringar och investeringssparkonton. Därför har man lämnat ett eget yttrande om förslaget.
"Vi tycker att det är orimligt att pensionskapitalet ska finansiera skattestimulanser för grönt banksparande. För det första är det inte konkurrensneutralt. För det andra riskerar det att minska sparandet till en sparform där kapitalet till stor del förvaltas hållbart. Till det kommer att pensionsnivåerna redan i dag riskerar att bli låga för många individer", säger Sara Bergström.
En lämpligare lösning vore en form av grön skatteväxling, där skatten drabbar en verksamhet med negativ miljöinverkan. Fler synpunkter kommer att lämnas av Svensk Försäkring när förslaget väl skickas ut på remiss.