Den politiska uppslutningen bakom kravet på att börsnoterade bolag ska slopa sina utdelningar för året är mer baserad på känslor än analys. Aktieutdelningar går framför allt till svenska och utländska institutioner som förvaltar pensionskapital för miljoner svenskar och det är dem ett utdelningsförbud slår mot, skriver riskkapitalbolaget Segulahs ordförande Gabriel Urwitz i DI Debatt idag.
Det är inte bara pensionssystemet som drabbas av slopade utdelningar. Många ideella stiftelser har sitt kapital placerat i aktier och de finansierar mycket av den vetenskapliga forskningen och får de inga utdelningar dras snarat åt och de kan inte lämna fler bidrag, skriver han.
Urwitz vill att politikerna ägnar sig åt de "verkligt väsentliga frågorna" under en kris med stora medicinska och ekonomiska effekter för individer, samhället och bolag".
"Då är det bättre att i detta fall när det gäller om ett företag ska dela ut eller ej överlåta beslutet till ledning, styrelse och slutgiltigt bolagstämman. Alla tre organ som har bolagets långsiktiga överlevnad som övergripande mål", skriver Urwitz.