AMF vill nu ha möjlighet att kunna komma åt och försöka få skadestånd från den tidigare ledningen i Swedbank.
Redan 2019 höjde AMF rösten och förklarade då att man inte var nöjd med hur bankens ledning tvättat byken i Swedbank. Man gick dock med på att bevilja styrelsen ansvarsfrihet, med hänvisning till att man ännu inte hade alla relevanta fakta på bordet om vad styrelsen kan ha känt till.
Bolagets vd Johan Sidenmark sa då så här:
"Eftersom ansvarsfrihet handlar om rätten att utkräva ansvar baserat på relevanta fakta som är känd, avser AMF dock inte att rösta nej till ansvarsfrihet för styrelsen för det gångna räkenskapsåret 2018. Vi förväntar oss att styrelsen trots detta förstår det fulla allvaret i situationen, och fullt ut inser det ansvar som nu vilar på deras axlar.
Framkommer det framöver nya fakta, eller om framlagda anklagelser bekräftas, kommer vi att utkräva ansvar baserat på detta."
I och med att Finansinspektionen nu kommit med sitt sanktionsbeslut så tycker bolaget att man fått fakta och idag låter det så här från bolagets stabschef Tomas Flodén:
"Det är allvarliga brister som uppdagats i utredningen. Vi uppskattar att den nya ledningen tagit tag i problemen och att de är öppna i sin information. Vi förväntar oss nu att styrelsen ser över möjligheten att gå vidare avseende ansvarsfrågan för tidigare styrelsen och tidigare vd."
Här handlar det alltså om att man ska försöka komma åt och kräva skadestånd av till exempel tidigare vd Birgitte Bonnesen.