Förslaget Pensionsgruppen nu kommit överens om står helt i strid med de grundläggande principerna för 1994 års pensionsöverenskommelse om ett hållbart pensionssystem. Den gamla överenskommelsen gick ut på att ha ett pensionssystem fristående från statsbudgeten och där pensionsnivån ska avgöras av löntagarens avgiftsinbetalning.
Nu gör gruppen tvärtom när den egentligen kan göra det enklare för sig och återställa pensionsavgiften från 17,21 procent till 18,5 procent, säger Forenas samhällspolitiske chef Håkan Svärdman i en kommentar till Pensionsnyheterna.
- Pensionsgruppen öppnade Pandoras ask igår när de valde att införa ett tillfälligt pensionstillägg, säger han.
En återställning av avgiften skulle istället höja dagens genomsnittspension med 900 kronor i månaden och morgondagens pensioner med 1 500 kronor i månaden, menar Svärdman.
- Men en avgiftshöjning kräver emellertid en skatteomläggning, vilket skulle syna dagens trixande med arbetsgivaravgifterna som ger statskassan runt 240 miljarder kronor i dold skatteintäkt. För detta saknades politisk vilja. Pensionsgruppen valde därför den enkla vägen, istället för den principfasta. Det ska bli intressant att se hur gruppen väljer att konstruera tillägget. Det skulle inte förvåna mig om de avstår från att värdesäkra tillägget för att härigenom öppna upp för möjligheten att visa generositet när riksdagsval stundar framöver. Det vill säga att tillämpa samma praktik som används idag för bostadstillägg och a-kassa, säger han.
Svärdman avslutar med att säga att det enda positiva här är att tillägget stärker pensionärernas ekonomi tillfälligt samt att samarbetsklimatet i Pensionsgruppen troligen förbättrats.
Även Skandias pensionsekonom Mattias Munter tycker att lösningen är kortsiktig.
- Att införa ett nytt bidrag från statsbudgeten är en kortsiktig väg till högre pensioner men det är också en väg som gör de raka rören mellan arbete och pension lite krokigare, säger han i en kommentar till Pensionsnyheterna.