Nästan hälften av de nordiska institutionella investerarna allokerar nu kapital till "impact investing", en gren av hållbarhetsarbetet med påverkansarbete i fokus. Det är 43 procent som investerar i liknande strategier men samtidigt är det hela 41 procent som är tveksamma till det.
Slutsatsen kommer från en undersökning gjord av danska rådgivaren Kirstein på uppdrag av holländska kapitalförvaltaren NN Investment Partners.
Undersökningen visar att nio av tio som svarade på enkäten åtminstone är intresserade av konceptet medan 22 procent uppgav att de har långtgående planer på att investera i sådana strategier. Däremot är det så att allokeringarna fortfarande utgör en liten del av portföljen och i genomsnitt investerar bolagen bara fem procent av den totala portföljen. Samtidigt har alltså nästan lika många investerare uppgett att de inte är intresserade.
Anledningen till den fortsatta skepsisen är att nordiska institutioner, som alla investerare, söker investeringar som är mätbara, skalbara och tillräckligt diversifierade för dem. Framför allt är det de stora investerarna som är mer tveksamma, då de anser att det fortfarande saknas tillräckligt många produkter på marknaden, enligt undersökningen.
Enligt undersökningen är det också så att renodlade ESG-strategier fortfarande är mer populära än specifika påverkansstrategier.
Och när det gäller vilka lösningar investerarna är ute efter så visar det sig att klimatrelaterade strategier är viktigare än så kallad social påverkan. Detta på grund av att klimatrelaterade placeringar uppges vara mer mätbara, enligt undersökningen.