16 jan 2019 12:42

Pensionsadminstratörer JO-anmälda för bristande pensionsbesked

En kvinnlig lärare har anmält Örebro kommun, försäkringsbolaget KPA och de administratörer som hanterar de kommunala tjänstepensionerna till justitieombudsmannen, JO.

Anledningen är att hon trots flera års efterforskningar och en närmast oöverblickbar korrespondens inte fått de inblandade att samarbeta för att korrekt beräkna de intjänade pensionsförmåner som hon tjänat in under sitt arbetsliv.

"Mitt problem är att jag haft många arbetsgivare och har därför rätt till flera olika tjänstepensioner. Jag bifogar därför alla anställningsperioder. Den information jag fått från KPA är troligen är riktig i förhållande till vissa anställningar men den utgör den bara en delmängd av min totala tjänstepension. Skälet för min anmälan är att jag inte kan få ett samlat besked om min förmånsbestämda tjänstepension”, skriver hon till JO.

Hon har i den långa processen haft konsulthjälp av Pensionsdoktorn Bång-Berit Norén.

Problemen sammanhänger med att hon i sitt jobb som lärare har haft såväl statlig som kommunal tjänst och den klagande anser att hon riskerar att förlora flera hundra kronor i månaden livsvarigt för att inblandade myndigheter och administratörer inte lyckats med att aktualisera och rätt beräkna hennes historiskt intjänade förmåner/tider under yrkeslivet.

Till JO-anmälan har hon bifogat samtliga mejlkonversationer och besked som hon fått men hon är trots detta osäker om det blivit korrekt räknat.

Till saken hör att de förmåner som hon strider för framgår av uppgifter på MinPension.se där det finns en statlig livränta och en förmånsbestämd ålderspension, FÅP. Här undrar hon om dessa är korrekt beräknade och efterfrågar underlag.

Enligt reglerna ska staten och kommunerna se till att samma tider inte räknas som pensionsgrundande i både statliga och kommunala system, något som visat sig komplicerat. Statliga SPV kan inte fatta beslut om livräntan med mindre än att man säkerställt att samma tid som grundar livräntan inte också förekommer i de kommunala böckerna.

Ärendet, som totalt omfattar 53 sidor, visar tydligt att det inte kan vara lätt för en privatperson att själv försäkra sig om och kontrollera att de pensionsförmåner man tjänat in i är korrekta. Här blir det extra komplicerat eftersom skolan, där hon varit verksam, övergått från statligt till kommunalt huvudmannaskap.

Vidare har utbytet mellan de olika pensionsadministratörer som kommuner och landsting handlar upp löpande inte alltid samarbetar friktionsfritt med varandra och att det därför finns risk för att intjänade förmåner tappas bort.

Det återstår att se om JO nu kommer att ta upp anmälan. Skulle JO välja att ta upp ärendet finns det hundratals liknande ärenden som skulle kunna ifrågasättas eller räknas om från tidernas begynnelse.