15 jan 2019 12:59

Både Deloitte och Allra överklagar domen om revisionsfakturan

I december meddelade Stockholms tingsrätt dom i målet mellan Allras tidigare revisorer på Deloitte och Allra när det gäller kostnaden för den "fördjupade granskning" som revisorerna på Deloitte ansåg att de var skyldiga att göra i enlighet med revisorernas regelverk.

Domstolen ansåg att Deloitte hade rätt att göra den fördjupade granskningen och att de hade rätt att ta betalt för granskningen.

Tingsrätten prutade dock ned antalet experttimmar som man ansåg att man lagt ned på granskningen. Allra dömdes att betala rättegångskostnaderna och totalt har processen redan i det här läget kostat uppemot tre gånger mer än det belopp på omkring en miljon kr som man bråkade om från början.

Nu har både Deloitte och Allra överklagat tingsrättens dom. Båda sidorna i konflikten skriver i överklagandet att man inte haft tid för att förbereda sig tillräckligt med hänvisning till helgledigheterna och ber därför att få anstånd med att lämna in fullständig dokumentation.

Allras advokater från Gernandt & Danielsson skriver dock att Allra inte vill betala vilket formuleras så här:

"Allra yrkar att hovrätten befriar Allra från skyldigheten att ersätta Deloitte AB för rättegångskostnader vid tingsrätten samt förpliktar Deloitte AB att ersätta Allra för rättegångskostnader vid tingsrätten."

"Allra yrkar att hovrätten förpliktar Deloitte att utge ersättning för Allras rättegångskostnader i hovrätten med ett belopp som senare kommer att anges."

Nu återstår att se om Svea Hovrätt beviljar prövningstillstånd för överklagandet.