28 nov 2018 11:56

Allra har agerat i fondspararnas intresse enligt FI i Luxemburg

I förra veckan skrev Allra stolt på sin hemsida att bolaget helt frias av Finansinspektionen I Luxemburg, CSSF, som lämnat en slutskrivelse efter sin granskning av Allras användning av warranter i förvaltningen av sina fonder.

Det är något som såväl Ekobrottsmyndgheten och Pensionsmyndigheten haft synpunkter på, vilket säkert inte undgått någon vid det här laget.

Pensionsmyndigheten har ju stämt Allra i Luxemburg på 190 miljoner kr för hanteringen och vill ge sparare i Allras fonder pengarna tillbaka. EBM:s åklagare Thomas Hertz har åtalat fyra personer för hanteringen av warranterna.

Men i den pågående processen mellan Allra och bolagets tidigare revisor Deloitte, som handlar om en faktura för en "fördjupad granskning" som Deloitte vill ha betalt för, tycker sig Allra ha hittat stöd för att men inte gjort något fel. Ett trumfkort från FI i Luxemburg som ger dem vatten på sin kvarn.

I slutskrivelsen från Luxemburgs Finansinspektion, CSSF, har myndigheten inte funnit att det är några fel begångna när det gäller hanteringen av warranterna och att "Allra har agerat i fondandelägarnas intresse".

Skrivelsen används nu av Allra i processen mot Deloitte, som krävt att Allra betalar för den granskning som Deloittes revisorer ansåg sig tvungna att genomföra när man upptäckt investeringarna i warranterna inte ska ha skett i andelsägarnas intresse.

I går sa dock Pensionsmyndighetens advokat, Patrik Kalman, till Dagens Industri att CSSF i Luxemburg inte alls avslutat sin utredning om Allra och att den aktuella slutskrivelsen endast gällde ett platsbesök som man gjort på Allra i Luxemburg i april 2017. Enligt honom pågick granskningen mot Allras tidigare affärer alltjämt.