16 okt 2018 13:18

Svensk Försäkring klagar på tidplanen - en fråga där bolagen är överens

Svensk Försäkring skriver ett långt remissvar på 42 sidor om tjänstepensionsregleringen. Men då handlar det bara om frågor där medlemmarna är överens. Annars hade svaret blivit längre.

"Svensk Försäkring har i några grundläggande frågor inte en samlad position. Det gäller frågan om huruvida verksamheten i tjänstepensionsföretagen ska anses som försäkringsrörelse eller inte och vissa förslag som går utöver vad som krävs för att genomföra andra tjänstepensionsdirektivet (gold-plating)."

Fokus i remissvaret från Svensk försäkring handlar därför om frågor om där bolagen är ense, det vill säga kritik mot processen och regeringens så kallade gold plating och skriver:

"Det faktum att genomförandet av andra tjänstepensionsdirektivet är försenat får inte leda till att det görs avkall på möjligheten att göra ändringar i förslaget. Att nu i slutskedet av genomförandetiden för andra tjänstepensionsdirektivet hasta fram den svenska regleringen innebär en uppenbar risk för att den inte blir lämplig i alla delar."

Svensk försäkring fortsätter med sin kritik:

"Vi anser det högst olyckligt att tjänstepensionskassorna får en tidsmässigt otillräcklig övergångslösning och föreslår att de regler som inte är nödvändiga för anpassning till andra tjänstepensionsdirektivet senareläggs."

Man vill ha tid på sig till 2022 för att försäkringsbolag och tjänstepensionskassor som vill kan omvandlas till tjänstepensionsföretag enligt den nya regleringen och att tjänstepensionsföretag senare kan övergå till att bli försäkringsföretag enligt försäkringsrörelselagen.