2 okt 2018 13:12

Om Allra kunnat lämna en bra förklaring hade vi inte behövt processen

Som vi kunde berätta i går har åklagare Thomas Hertz vid EBM nu lämnat in ett åtal mot fyra personer i Allrahärvan Alexander Ernstberger, David Persson Rothman, Olle Markusson och Johan Bergsgård.

Åklagaren åtalar de fyra och delar ut lite olika brottsrubriceringar beroende på vilka personer det är fråga om men i huvudsak handlar det om mutbrott och grovt tagande av muta. I Olle Markussons fall är gärningen bestickning, och grovt givande av muta medan Johan Bergsgård och de andra åtalas för trolöshet mot huvudman, medhjälp till trolöshet mot huvudman, grovt brott.

De brott de åtalas för kan vid fällande dom ge upp till sex års fängelse, om tingsrätten finner dem skyldiga.

De åtal som nu väckts är bara en del av de brott som man håller gänget bakom Allra och Oak Capital ansvariga för. Som vi tidigare berättat handlar det om transaktioner som gjordes mellan Svensk Fondservice (innan namnbytet till Allra) och Oak Capital under 2012, då bolagets fonder totalt hade omkring 7 miljarder under förvaltning i PPM-systemet.

Ytterligare två utredningar pågår men där har det varit svårt att slutföra dessa eftersom där finns misstankar mot två personer, Ewran Mersin och Mattias Bengtsson, som bor utomlands och hittills inte velat komma till Sverige för förhör. Där handlar det om köp av värdepapper Allra/Oak under 2012 och sen affärerna i Allras Dubaibolag.

Men redan de åtal som nu väcks mot de fyra personer som var med 2012 är tillräckligt för att rendera fängelse till de åtalade – om åklagaren lyckas stärka sin tes.

Han menar att Svensk Fondservice som företräddes av Alexander Ernstberger och David Persson Rothman hade uppdrag att bestämma vilka värdepapper som skulle köpas in till de fonder där 110 000 PPM-sparare hade sina pengar.

Dessa värdepapper skulle, i enlighet med fondlagstiftningen, bara köpas in och förvaltas i syfte att öka värdet på fonderna. I det här läget var det Johan Bergsgård som hade det förvaltningsuppdraget på Svensk Fondservice och som alltså formellt skrev under köpnotorna.

I det här läget kom Oak Capital, då på fallrepet, in på banan och erbjöd sig att sälja strukturerade produkter till Svensk Fondservice. Oak skulle köpa in värdepapper från olika banker för 260 miljoner kr och sen sälja dem vidare till PPM-fonderna för 430 miljoner kr.

Mellanskillnaden 170 miljoner kr skulle delas upp så att Alexander Ernstberger och David Persson Rothman fick 50 miljoner kr vardera och 70 miljoner kr behölls av Oak.

De här transaktionerna doldes eftersom det inte är tillåtet att göra medvetet dåliga affärer med andras pengar, skriver åklagaren i en sammanfattning av åtalet.

- Det är som om du skulle be din mäklare att köpa in en aktie i Ericsson för 100 kr och han gör det men suddar sedan ut beloppet på köpnotan och skriver 150 kr som du ska betala och sedan stoppar 50 kr i fickan, förklarar åklagare Thomas Hertz, för Pensionsnyheterna.

Enligt Alexander Ernstberger som låtit sig intervjuas av såväl Dagens Industri och Expressen och där gjort klart att åklagaren "inte förstår branschen" säger så här till DI:

"Han (åklagaren) har både fel i sak och har inte förstått hur branschen fungerar. Det genomsyrar hela processen. Vi har varit väldigt tillmötesgående och försökt bena ut saker och ting, och mycket av det handlar om hur en bransch fungerar och hur en verksamhet bedrivs. Därför blir man ganska förundrad över hur åklagaren så självsäkert driver en tes som inte finner stöd i något av det material vi ser och som dessutom verkar vara helt oförmögen att ta till sig ny kunskap."

Åklagare Thomas Hertz som sett Ernstbergers uttalande säger att han inte fått något svar på varför men gjort de transaktioner som man gjort.

- Det är underligt att de säger att de har förklaringar till det de gjort men jag har efter alla förhör inte fått någon invändning som har stöd i den bevisning jag lagt fram. Och om det är så att man har en sådan förklaring så hade man kunnat lämna den under förundersökningen så hade man sluppit hela processen, säger Thomas Hertz till Pensionsnyheterna.

Han anser sig ha gott stöd för sitt åtal i förundersökningen, inte minst eftersom han lyckats komma över en mejlserver och tömt ett antal mobiltelefoner där han hittat bevisningen.

Han räknar med att det kan ta till våren innan tingsrätten kan inleda en förhandling. Av allt att döma kommer processen att dra ut på tiden. Det är ju ytterligare två förundersökningar som pågår. Till det kommer den stämning som Pensionsmyndigheten gjort och där man vill ha tillbaka det som man anser att myndigheten och i förlängningen spararna blivit blåsta på.

De drygt 100 miljonerna som gått till Ernstberger och Rothmans respektive bolag som ersättning för Oakaffären vill åklagaren se förverkade och vill dessutom ha en företagsbot på fem miljoner kr i böter. Åklagaren yrkar dessutom att de inblandade ska ges näringsförbud i 10 år.