7 sep 2018 11:58

HD meddelar prövningstillstånd i Connectamålet

I slutet av maj kom förhandsavgörande från EU-domstolen om det så kallade Connecta-målet, som rör gränsdragningen mellan försäkringsförmedling och investeringsrådgivning.

Där beslutades det att rådgivning som rör depåförsäkring ska följa reglerna i försäkringsregelverket (IMD/IDD) och inte MiFID. Högsta domstolen har per den 3 september beviljat prövningstillstånd i målet.

Rättstvisten handlar om en förmedlare som sålde kapitalförsäkringar och samtidigt gav kunder rekommendationer om placeringar i strukturerade produkter. Pengarna betalades till förmedlaren Connecta, vars numera avlidne vd lade beslag på pengarna själv i stället för att sätta in dem i en k-försäkring.

LF Sak var förmedlarens försäkringsgivare och har hela tiden hävdat att detta var en fråga om investeringsrådgivning och inte förmedling. Man vann även i hovrätten men EU-domstolens förhandsavgörande är tydligt med att om en förmedlare utför ett förberedande arbete inför ingåendet av ett försäkringsavtal så omfattas det av begreppet försäkringsförmedling, även om förmedlaren inte haft någon avsikt att ingå ett verkligt försäkringsavtal. Det innebär att LF Sak kan behöva ersätta de kunder som drabbats av bedrägeriet.

Nu ska Högsta domstolen avgöra målet med hjälp av EU-domstolens tolkningar.