Den 24 augusti berättade Pensionsnyheterna att regeringens förslag till skatteändringar för att undvika att äldre kapitalpensionsförsäkringar, tecknade före 2007, skulle ges en annan skattebehandling vid flytt eller beståndsöverlåtelser. Tanken var att dessa inte skulle få den högre skattesatsen för avkastningsskatt, som gäller i nyare avtal.
Då skrev vi även att remissinstanserna föreföll nöjda med det förslag som Skatteverket tagit fram och som regeringen gjort till sitt. Men nu visar det sig som vanligt att djävulen göms i detaljerna, något som Svensk Försäkring uppmärksammat.
Svensk Försäkring tillstyrker visserligen förslaget, vem tackar nej till risk för sänkt beskattning?, men tycker att det kan bli orättvist för dem som har haft gamla försäkringar som flyttats eller beståndsöverlåtits tidigare och som alltså skulle drabbas av högre skatt eftersom de omfattas av gamla regler.
"De nya reglerna föreslås träda i kraft den 1 januari 2019 och äldre bestämmelser (dvs. den högre skattesatsen) föreslås tillämpas på överlåtelser eller överföringar före ikraftträdandet. Svensk Försäkring anser att det är orimligt och strider mot principen om att lika fall ska behandlas lika. Angående datum för tillämpning anser Svensk Försäkring därför att reglerna bör utformas så att samma skattesats tillämpas på aktuella försäkringsavtal oavsett om dessa har blivit föremål för överlåtelse/överföring före eller efter den 1 januari 2019", skriver Svensk Försäkring i sitt remissvar.
Återstår att se om regeringen tänker ändra förslaget på den punkten och med hänsyn till att det snart är val så är det väl även fråga om vilken regering som ska besluta om en lagrådsremiss i ärendet.