5 dec 2016 11:29

Kapitalförvaltaren Intacta blåste stjärnan från Den girige...

Intacta kapital är ett bolag som enligt sin hemsida arbetar med "Professionell rådgivning och förvaltning med fokus på att du skall uppnå ekonomisk trygghet och tillväxt". Bolaget är nu, trots de fina orden, på ruinens brant och ett antal kunder, bland annat skådespelaren Johan Rabaeus produktionsbolag, vill nu ha tillbaka pengar som bolaget garanterat.

Den 19 september 2016 stämdes kapitalförvaltaren Intacta Kapital AB av en egenföretagare vid Stockholms Tingsrätt. Han gör gällande att han snuvats på en garanti för värdeutvecklingen i en portfölj som förvaltats diskretionärt av kapitalförvaltningsoch förmedlarföretaget Intacta AB.

Bolaget hette tidigare Contender AB, och det är med det bolaget affärerna gjorts, enligt ansökan. Företagaren tecknade 2007 en k-försäkring i Royal Skandia på 1,4 miljoner kr med Intacta/Contender som diskretionär förvaltare. Efter fem år var värdet av placeringen 240 000 kr, något som man i stämningsansökan beskriver som en "minst sagt anmärkningsvärt dålig värdeutveckling.

Intacta hade med andra ord spekulerat bort drygt 1,1 miljoner kr". Den dåliga affären är dock inte anledningen till stämningen. Den handlar om en tilläggsinvestering som företagaren gjorde senare, då han erbjöds att köpa aktier i ett Private Equity-bolag.


I slutet av 2008 investerar han 50 000 Euro i en struktur under namnet Stella Polaris 3A. Enligt stämningsansökan var företagaren mycket ”skeptisk” till investeringen men säljaren, Contenders Fredrik Rönnberg var enligt stämningsansökan "mycket påstridig" och utlovade en återbetalningsgaranti. Garantin innebar att säljaren utfäste sig att betala mellanskillnaden, om värdet på investeringen i aktien efter tre år var lägre än 50 000 Euro. Garantin, som alltså var av karaktären "pengarna tillbaka" efter tre år, var undertecknad av säljaren Fredrik Rönnberg och vd Fredrik Rodger på Contender kapital, vilket framgår av en handling som lämnats in tillsammans med stämningsansökan. Företagaren har krävt att få pengarna men ännu inte fått dem, varför han stämt Intacta. Han nöjer sig dock inte med det utan vill även ha ränta från och med 2012, då de tre åren var till ända. Det gör att hans totala krav ökat med 20 500 Euro. Han vill nu ha 70 500 Euro av Intacta kapital.

SÅLDE TILL GARANTUM

På en bolagsstämma i somras beslöt Intacta att man skulle överlåta sin kapitalförvaltningsrörelse till bolaget Garantum och bolagsstämman beslutar att "den tillståndspliktiga värdepappersrörelsen i bolaget ska avvecklas". Bolaget ska fortsättningsvis "bedriva försäkringsförmedlingsverksamhet och verksamhet i gemenskap av anknutet ombud samt därmed förenlig verksamhet". I ett annat mål mot bolaget har skådespelaren Johan Rabaeus Produktion AB krävt 3,5 miljoner kr av Intacta. Några pengar kom inte varför man lämnade in en konkursansökan mot Intacta i september. Även här handlar det om en garanti när det handlar om kapitalförvaltning. Här anser Rabaeus produktion att man fått en garanti om att en placering i en K-försäkring ska vara värd 4 miljoner kr efter en viss tid, men att det fattas drygt 3,5 miljoner kr i den försäkringen, som han nu vill ha ut. Intacta har svarat att den garanti som Rabaeus och hans ombud hänvisar till inte avser Intacta utan ett annat bolag, Blomsterterassen AB, varför man inte anser att man har något ansvar för att ersätta Rabaeus Produktion. Man påpekar även att bolaget inte är på obestånd och vidare att placeringen inte är klar och förfallen. Enligt Intacta har Rabaeus dessutom väntat för länge med att kräva att garantin infrias. Och, menar Intacta, har Rabaeus Produktion investerat drygt 3,7 miljoner kr och tagit ut 500 000 kr ur försäkringen. Även om det skulle visa sig sant är det en ganska stor skillnad mellan 3,5 miljoner och de drygt 74 000 kronorna som försäkringen nu visat sig vara värd. Efter det svaret har Rabaeus Produktion AB återkallat konkursansökan, vilket meddelades Stockholms Tingsrätt den 23 september i år. Skälet till att man återtog konkursansökan kan sättas upp på Rabaeus advokats lista för klantigheter. Han skickade nämligen in fel handlingar till tingsrätten. Sedan dess har det visat sig att Intacta Kapital har det riktigt jobbigt. Företaget har därför, trots att man sa sig inte vara på obestånd för några veckor sedan, ansökt om rekonstruktion, något som Stockholms Tingsrätt beviljat. Enligt rekonstruktionsansökan som skrivits under av bolagets ensamme styrelseledamot Daniel Aspelin, så har bolaget "hamnat i en akut likviditetssituation och på kort sikt inte kan betala löner, leverantörsskulder och skatter".

14 MILJONER I SKULDER

Bolaget summerar sina skulder till 14 miljoner kr plus skatter på 3,8 mkr. Och då är inte septemberlönerna för de 20 anställda medräknade. Man har heller inte räknat med de fordringar som innehavare av de fantastiska garantibevisen har. Rabaeus Produktion och flera andra vill ju ha ut de belopp som felar. De har ju fått en garanti av säljarna på Contender. Garantierna som bolaget utfärdat var ingenting som säljarna nämnde när Intacta Kapital köpte bolaget Contender 2013, menar Daniel Aspelin i ansökan om rekonstruktionen. Nu har det alltså visat sig att det kommit fram "ett antal utfästelser och förbindelser" som gjorts av de tidigare ägarna som "tagit tid och kostat avsevärda belopp". Intacta kapital skriver också att ett antal satsningar man gjort inte gått så som man
planerat. Bolaget har redovisat minusresultat ända sedan förvärvet. Intacta skriver att man i september hade 150 000 kr i kassan. Det räcker inte långt om man har skulder på 14 miljoner. Till det kommer alltså värdet av garantierna. Det ser mörkt ut för anställda och kunder i bolaget och slutsatsen blir nog att en garanti bara är värd något om den som ställt ut den kan betala. Johan Rabaeus har under sju år på Dramaten spelat rollen som Harpagon i Molières skådespel Den Girige. Så sent som i somras sa han så här till Dagens Nyheter:
- Jag tycker att det ligger något djupt tragikomiskt i det här med girighet. En girig person blir på något sätt en inkarnation av den mänskliga dumheten. För mig är girighet något så väldigt platt, något helt oandligt.

PN Analys nr 7 2016