15 jun 2018 12:35

EBM: Allras advokater på Gernandt & Danielson slirar betänkligt i sina påståenden

Kammaråklagare Thomas Hertz på Ekobrottsmyndigheten ifrågasätter Allras advokaters skriverier i inlagan till tingsrätten, där det bland annat står att misstankarna mot förvaltaren Johan Bergsgård snart avskrivs.

Som vi rapporterade igår så är chefsjuristen Kristian Wikberg inte längre misstänkt. Det bekräftar Thomas Hertz också för Pensionsnyheterna. Men han ställer sig frågande till Gernandt & Danielssons inlaga och framför allt påståendet att misstankarna mot Bergsgård snart avskrivs, som de gjorde i Wikbergs fall. Bergsgård är alltjämt fortfarande misstänkt, säger Hertz.

- Allras advokater slirar betänkligt i det påståendet du återger. Jag känner inte igen beskrivningen, och jag om någon borde veta. Bergsgård är alltjämt misstänkt, och de båda förundersökningarna drivs parallellt, fortsätter han.

Anledningen till att misstankarna mot Wikberg avskrivits har att göra att det inte finns anledning att anta brott avseende hans agerande.

- Det vill säga, hade samma saker varit kända nu som när förundersökning inleddes, så hade förundersökning inte inletts avseende honom, säger Hertz.

Han tillägger också att Gernandt & Danielssons tolkning av att tingsrätten hävde Pensionsmyndighetens kvarstad är "direkt felaktig".

- Det tingsrätten skriver i beslutet innebär att det är sannolikt att Pensionsmyndigheten har en fordran med det beloppet, att det är sannolikt att de kommer få igenom sina krav vid en kommande förhandling, men att det av vad som skrivits inte utgör en tillräckligt hög sabotagerisk. Eller med andra ord - "Pensionsmyndigheten kommer få igenom sitt skadeståndskrav, men det finns inget konkret som visar att Allra Luxemburg kommer ta pengarna och dra", uppger Hertz.