14 jun 2018 12:43

Vinges advokat lämnar arvodesrabatt för likvidationen i Aspis

Efter det att Pensionsnyheterna konstaterat att den av FI förordnade likvidatorn i Aspis Liv, Fabian Ekeblad, inte lämnat någon kostnadsredovisning för sitt jobb sedan 2011 har han nu skickat in en mycket summarisk redovisning till FI.

Ekeblad nöjer sig med att ta ut 55 200 kr för jobbet under perioden 2011-12-01 (då han tillträdde) till 2015-06-30. Under de åren har han totalt jobbat 12 timmar i sin roll som likvidator.

Det är värt att påminna om att de båda likvidatorerna i ärendet har ett gemensamt ansvar för de åtgärder som vidtagits och att bådas underskrifter ska finnas på dokument som rör Aspis Liv.

Hur många timmar som man använt för att bara ta del av och sätta sig in i den process som pågick i Attunda Tingsrätt går inte att utläsa ur redovisningen, där allt vad FI nu får att godkänna är dessa rader:

• Avstämningar med Robert Wikholm rörande likvidationens fortskridande, löpande under perioden.

• Genomgångar av och diskussioner med Robert Wikholm rörande tvist i Attunda Tingsrätt

• Kontakter och diskussioner med fordringshavare

• Genomgång och utfärdande av årsredovisningar samt närvaro vid bolagsstämma

• Diverse övriga åtgärder i anledning av den pågående likvidationen

Arvode: 55 200,00 SEK

Rabatt: 6 417,79 SEK

Totalt: 48 782,21 SEK

För Finansinspektionen känns det som att man verkligen hittat en riktigt snabb och effektiv advokat i Fabian Ekeblad. Under knappt fyra år har han lyckats sätta sig in i materialet, gå på bolagsstämmor och ha koll på likvidationen på vad som verkar vara tre timmar - om året. Och varje timme har inte debiterats med ordinarie Fabiantaxa på 4 600 kr per timme utan han har lämnat rabatt på nästan 6 500 kr totalt.

Fabian Ekeblad har dock påpekat att det kan komma ytterligare kostnader för perioden 2015-2018.

Då kanske vi kan få svar på hur lång tid och tankemöda han ägnade åt att, tillsammans med medlikvidator Wikholm, gå igenom hur man skulle göra när man överklagade Attunda Tingsrätts avgörande till hovrätten, trots att bolaget redan då var på obestånd.

Intressant blir också att få svar på hur många lågpristimmar som gick åt för att fatta beslutet att inte överklaga hovrättens dom till Högsta Domstolen.

Man tyckte ju, enligt Robert Wikholm, att man hade mer än 50 procents chans att vinna i hovrätten. Då borde man väl ha kört målet till HD också med möjlighet att få ut de miljoner som i så fall skulle ha kommit från den ansvarsförsäkring som skulle fallit ut om man lyckats bevisa att Jan Paju varit vårdslös.

Då hade ju Aspis Liv ha kommit på grön kvist igen och inte längre vara i konkurs, vilket bolaget är i dag.

FI har ännu inte fattat beslut om arvodet ska godkännas, meddelar myndighetens biträdande avdelningschef för försäkringsrätt Freddy Nyberg till Pensionsnyheterna.

- Jag har i nuläget inte möjlighet att uttala mig om när FI kommer fatta beslut i ärendet, säger han.