En förmedlare som anlitade ett bolag för att sälja premiepensionstjänster och där man, utan giltiga avtal med kunderna, fakturerade kunderna för tjänsterna, utesluts nu ur Insuresecs register, vilket innebär att hen förlorar sin licens.
Förmedlarens bolag har redan dömts och belagts med vite i Patent och Marknadsdomstolen, för agerandet.
Förmedlaren själv har ansett att premiepensionstjänsterna inte sålts av det egna bolaget utan av ett annat bolag, varför hen inte skulle beröras. Dessutom menar hen att premiepensionstjänsterna inte handlat om försäkringsförmedling, varför det inte kan vara fråga om att hen brutit mot vad som är god försäkringsförmedlingssed.
Men det tycker inte disciplinnämnden som i sitt beslut visar att nämndens långa arm sträcker sig längre än så.
Disciplinnämnden har kommit fram till att man kan pröva verksamhet som inte är försäkringsförmedling som utförs av en person med tillstånd för försäkringsförmedling. Dennes ansvar omfattar även ageranden som inte utgör försäkringsförmedling. Detta så länge agerandet faller inom ett område som allmänheten kan ha fog för att uppfatta som närliggande till eller ha samband med försäkringsförmedling.
Dessutom måste förmedlare eller deras bolag ta ansvar även för utlagd verksamhet och inte "skylla på andra".
Nämnden visar därmed att det inte är förenligt med "god försäkringsförmedlingssed" att fulsälja premiepensionstjänster trots att det inte handlar om försäkringsförmedling. Gör man det löper man alltså risken att bli av med sin licens vilket nästan är att liktydigt yrkesförbud.
Snart sagt alla försäkringsbolag kräver i dag att förmedlare som de jobbar med är licensierade så det blir svårt att jobba om man inte hittar bolag som vill göra affärer.