17 maj 2018 13:00

Åklagaren: Tjänstemannen är fortfarande intressant i utredningen

Den tjänsteman som var kansliråd på finansdepartementet samtidigt som han var ordförande för Oak Capital är fortfarande väldigt intressant för brottsutredningen. Det säger EBM:s kammaråklagare Thomas Hertz till Pensionsnyheterna.

- Han är intressant och har dessutom hörts i utredningen, säger Hertz.

Thomas Hertz ifrågasätter tjänstemannens agerande i hela Oakfallet och säger att det är märkligt att han och övriga styrelseledamöter skulle få 500 000 kronor för att fatta det här beslutet som "kompensationsgaranti i samband med ryktesrisk", utöver att de i förväg skulle beviljas ansvarsfrihet vid kommande bolagsstämma. Dessutom tog tjänstemannen tillsammans med advokatbyrån Roschier fram en skadeslöshetsförbindelse.

- Det skulle ha inneburit att om någon utomstående, till exempel Pensionsmyndigheten, skulle ha krävt honom på skadestånd för något han gjort i sitt uppdrag som styrelseledamot så skulle Oak Capitals aktieägare ersätta honom för det, krona för krona och obegränsat till belopp. Det är juridiskt sett en absurd sak att skriva och är etiskt väldigt tveksamt eftersom det kan tolkas som att styrelseledamoten sanktioneras att fatta beslut vilka kan innebära omfattande skadeståndsskyldighet, säger Hertz och tillägger:

- Han har fått en egen räkmacka på något sätt, eftersom de övriga styrelseledamöterna inte fått samma erbjudande. Att han erbjuds en friskrivning från skadeståndsskyldighet i förhållande till allt och alla har jag eller Ekobrottsmyndigheten mig veterligen aldrig varit med om.

Men kammaråklagaren framhåller tjänstemannen inte är misstänkt för något brott.