Finansinspektionen har remitterat ett förslag till föreskrifter om försäkringsdistribution och i ett remissvar uttrycker Svensk Försäkring nu stark kritik mot det.
Det finns bland annat allvarliga säkerhetsbrister i förslaget och en av dem är att Finansinspektionen överskrider sitt mandat.
"Rättssäkerheten kräver att normhierarkin respekteras. Det innebär att lagregler sätter ramen för regeringens bemyndiganden till Finansinspektionen, som i sin tur begränsar vad Finansinspektionen får meddela föreskrifter om. Vi noterar att Finansinspektionen på vissa områden överskrider sitt mandat, vilket naturligtvis inte är acceptabelt. En annan rättssäkerhetsaspekt är att Finansinspektionens konsekvensutredning brister. Det redovisas inte varför kraven skärps för försäkringsföretagen och hur de nya kraven skulle påverka företagen", säger Svensk Försäkrings chefsjurist Johan Lundström i en kommentar.
Andra delar av förslaget är bristfälligt motiverade och alltför långtgående. Bestämmelser om kontroll av anställda, om kunskap och kompetens samt om skötsamhet i ekonomiska angelägenheter är några av dessa, enligt Svensk Försäkring.
"Detsamma gäller föreskrifterna om ersättningar, som bör slopas, eller i vart fall begränsas. Gällande insikt och erfarenhet är det alltför långtgående att ställa de kraven på var och en i styrelse och ledning, och en kollektiv prövning är i stället tillräcklig. Försäkringsföretagens information till kund regleras i vissa avseenden redan i andra föreskrifter från Finansinspektionen och förslaget tillför i andra avseenden ingenting utöver vad som följer av regeringens lagförslag. Sådan dubbelreglering bör undvikas. Gällande ytterligare krav vid distribution av vissa pensionsförsäkringar är Svensk Försäkring kritisk till den föreslagna bestämmelsen i 14 kap 2 § som endast hänvisar till en EU-förordning som avser ett annat produktområde och dessutom går utöver det bemyndigande som föreslås i regeringens proposition", enligt Svensk Försäkring.