Finansinspektionens varning och sanktionsavgift är allvarliga saker och torde rimligtvis få de inblandade i Allraprocessen att bli, om än inte rädda så åtminstone lite mindre självsäkra på ett vinnande utfall framöver.
Det som Finansinspektionen nämner i sitt beslut låter nämligen misstänkt likt det som Allra det senaste året fått försvara sig mot. Det handlar om brister i hantering av intressekonflikter, risk att egna ekonomiska intressen satts framför fondandelsägarnas och ett agerande som inte anses vara i fondandelsägarnas intresse.
Formuleringar som denna i FI:s beslut är tydliga:
"Solidar vidtog inte heller tillräckliga åtgärder för att säkerställa att bolaget handlade uteslutande i fondandelsägarnas intresse genom att bolaget hade brister i sin utvärdering av olika förvaltningsstrategier. Reglerna om intressekonflikter och att agera uteslutande i fondandelsägarnas gemensamma intresse tillhör de mest centrala regler som fondbolag är skyldiga att följa och är grundläggande för att upprätthålla skyddet för investerarna och förtroendet för fondmarknaden".
Lägg därtill en mellanhand som för fondernas räkning handlar i komplexa finansiella instrument och man finner många paralleller. Rimligtvis borde Alexander Ernstberger och de övriga misstänkta i bolaget nu dra öronen åt sig.