5 mar 2018 12:16

Palm drar frågan om stiftelsers diskonteringsräntor ett varv till

Pensionsexperten Anders Palm, som anmält Postnords ändring av det han menar är en för hög diskonteringsränta för pensionsskulden till Länsstyrelsen, går nu vidare.

I likalydande brev till styrelsen för Svenska pensionsstiftelsers förening (SPFA), Styrelsen för PRI ideell förening, Kvalitetsnämnden för revisionsverksamhet vid FAR ideell förening och
Revisorsinspektionen, påtalar han att alla som tillämpar en diskonteringsränta som är högre än den som bestäms av Finansinspektionen gör fel och agerar i strid med Tryggandelagen.

Palm har drivit frågan under många år utan att man från lagstiftare eller revisorer brytt sig nämnvärt om saken. Frågan är om de gör det den här gången. Historien om Postnords användning av en högre ränta, 4 procent, än den som FI beslutat om i föreskrift, 0,8 procent, fångades upp av TT i fredags, något som ledde till uppmärksamhet i medier i helgen.

I brevet påpekar Palm att den ränta som PRI-företagen använder, 4 procent, inte innebär någon större risk för pensionsborgenärerna eftersom dessa har en täckande kreditförsäkring.

Postnord har enligt uppgift endast kreditförsäkrat 60 procent av skulden, vilket i praktiken är de medel som omfattas av Postens pensionsstiftelse. Därtill har Postnord andra förpliktelser som tryggats i försäkring, chefspensioner och ett bestånd om 8 miljarder kr som övertagits från staten i samband med bolagiseringen 1994. Enligt uppgifter till Pensionsnyheterna är 6,1 miljarder kr av dessa kreditförsäkrade i PRI medan resterande garanteras av Riksgälden.