5 dec 2017 12:41

Fler pensionsbolag borde bli proaktiva, enligt analytiker

Med tanke på de svenska pensionsbolagens storlek så har de goda möjligheter att stödja en hållbar utveckling.

Däremot är det fortfarande för många som sätter in hållbarhetsfaktorer i slutet av investeringsprocessen men förvaltningen borde egentligen redan från start utgå från dessa faktorer, säger Kaj Elfgren, analytiker på Max Matthiessen och författare till den senaste hållbarhetsrapporten.

- Det vore positivt om fler pensionsbolag vågade ta steget och skiftade från ett reaktivt arbetssätt till mer proaktiva strategier. På aktie- och räntesidan finns det idag betydligt fler alternativ och tillvägagångssätt för att välja in mer hållbara investeringar, med hjälp av antingen externa analystjänster eller genom hållbarhetsinriktade finansiella produkter. Här tycker vi att många fler pensionsbolag borde prestera ett starkare betyg inom en inte allt för avlägsen framtid, säger han till Pensionsnyheterna.

Uteslutningar av fossila bränslen är idag en prioriterad fråga på grund av Parisavtalet och allt fler pensionsbolag avyttrar kol ur portföljerna. Det blir förmodligen standard på den svenska marknaden framöver men än så länge är ingen av de undersökta tradportföljerna helt fossilfria, uppger Elfgren.

- För att Parisavtalet ska gå i hamn måste även på sikt nya energikällor ta de fossila bränslenas plats. När det kommer till att välja in förnybara energikällor har flera pensionsbolag gjort direktinvesteringar inom ramen för deras alternativa placeringar, vilket är ett bra exempel på den stora potential som finns inom de traditionella portföljerna. Pensionsbolagen har genom sina olika tillgångsslag många kontaktytor mot samhället och inom de onoterade och alternativa innehaven är utvecklingsmöjligheterna stora för framtiden, säger han.

Det finns även ett stort intresse för hållbara och etiska placeringar från både tjänstepensionssparare och arbetsgivare. Detsamma gäller fondförsäkring, säger Elfgren och menar att Swesifs hållbarhetsprofiler varit till hjälp. Samtidigt uppger han att traditionell försäkring är en mindre transparent produkt och att det är svårare för spararna att själva bedöma produkterna.