Collectum, som är valcentral och "knutpunkt" för ITP gillar allt de ser i regeringens promemoria om effektiviserad flytträtt.
Företaget, som ägs gemensamt av Svenskt Näringsliv och PTK, har inte en enda kritisk synpunkt på förslagen och skriver till exempel så här när det gäller promemorians förslag om att man bara ska få ta ut flyttavgifter som motsvarar den faktiska kostnaden för den administrativa hanteringen:
"Collectum tillstyrker förslaget att flyttavgifter ska regleras så att flyttar inte hindras på grund av att försäkringsföretagen tar ut så höga avgifter att det blir negativt för den försäkrade att genomföra flytten. Tas det däremot inte ut någon avgift alls eller om det tas ut en avgift som inte täcker de faktiska kostnaderna, finns det en risk att flyttkostnaden läggs på de övriga försäkrade som har kvar sin försäkring i det överlåtande försäkringsföretaget. Collectums ståndpunkt är således att det är lämpligt att en flyttavgift kan tas ut men att den ska grunda sig på kostnadsnivåer om ska vara väl motiverade utifrån försäkringsföretagets faktiska kostnader för att genomföra flytten för den försäkrade."
Collectum är (förstås) positivt till att avtalsparterna och valcentraler för de kollektivavtalade försäkringarna inte ska omfattas av förslaget och skriver så här:
"Collectum tillstyrker förslaget att arbetsmarknadens parter (kollektivavtalsparterna) bibehåller sin bestämmanderätt avseende flytträtten för tjäi1stepensionen inom respektive avtalsområde. I det fall flytträtten även skulle ge en försäkrad dispositionsrätt att flytta ut sin tjänstepension utanför de bolag som är valbara inom respektive avtalsområde, skulle hela syftet med upphandlingen av försäkringsprodukter försvinna."
Så författaren av flytträttspromemorian, finansdepartementets enhetschef Tord Gransbo, kan räkna in en definitiv tumme upp från recensenten Gudrun Ashman på Collectum som författat remissvaret.