Igår hade Pensionsnyheterna en analys från Anders Palm om situationen där ett antal fackförbund kräver att Postnord återbetalar de pengar man tagit ur Postens Pensionsstiftelse. I dag skickar även Annette Tiljander, ordförande för Svenska Pensionsstiftelsers Förening, en kommentar till Anders Palms analys.
Tiljander skriver följande:
"Från SPFA har vi följt det som skrivits om Postens pensionsstiftelse. Vi vill gärna lämna följande förtydligande med anledning av Anders Palms inlägg idag.
Pensionsåtaganden som följer av allmän pensionsplan i vilken föreskrifter finns om vilka beräkningsparametrar som ska tillämpas följer inte Finansinspektionens försäkringstekniska grunder enligt 3 § tryggandelagen.
Istället bestäms dessa beräkningsparametrar av PRI Ideell förenings styrelse såvitt avser ITP-planen avdelning 2 eller av annan allmän pensionsplan som innehåller beräkningsantaganden. Detta har inom ITP 2 beslutats sedan före tillkomsten av tryggandelagen under 1960-talet.
Denna rätt att besluta om beräkningsparametrar följer av allmän pensionsplan och de allmänna grunder för pensionering som godkänts av central arbetstagarorganisation. Det är en ordning som har gällt i över 50 år såvitt avser ITP 2.
PostNord har träffat överenskommelse om allmän pensionsplan med central arbetstagarorganisation som innehåller bland annat beräkningsgrunder för PostNords pensionslöften. Detta är i enlighet med gällande ordning.
Det kan här tilläggas att i slutbetänkandet SOU 2015:68 "Tjänstepension - tryggandelagen och skattereglerna", föreslår utredningen ett förtydligande i Tryggandelagen av arbetsmarknadens parters rätt att i allmän pensionsplan fastställa beräkningsgrunderna", skriver hon i ett mejl till redaktionen.