LO har begränsade synpunkter på regeringens IDD promemoria och skriver att ett starkt konsumentskydd är bra om det görs "proportionerligt och balanserat".
LO vill dock förtydliga det man kallar "otydligheter" i beskrivningen av administrationsbolagens verksamhet. Här noterar man att till exempel Foras och Collectums verksamhet när det gäller de kollektivavtalade tjänstepensionerna "normalt inte kan anses utgöra försäkringsdistribution".
Det är man nöjd med men tycker att även de riskförsäkringar som hanteras via administrationsbolagen bör behandlas på samma sätt och skriver:
"Det bör förtydligas om kollektivavtalade riskförsäkringar ingår i den verksamhet administrationsbolagen bedriver och som normalt inte anses utgöra försäkringsdistribution."
Det motiverar man med att administrationsbolagen annars behöver bygga parallella system för riskförsäkring och tjänstepension, något man vill slippa eftersom det systemet redan idag fungerar "tillfredsställande".
LO vill även ha svart på vitt att den premiehantering som valcentralerna ägnar sig åt "inte ska anses utgöra tillståndspliktig verksamhet enligt lagens definition".