25 sep 2017 13:11

Finansinspektionen vill se ännu hårdare tag mot förmedlarna i IDD-lag

Sent i fredags lämnade FI sitt remissvar på regeringens promemoria om En ny lag om försäkringsdistribution, alltså hur IDD ska komma in i svensk lag.

FI är positiv till det mesta man finner i promemorian men vill dra åt skruvarna ytterligare på förmedlarna genom att begränsa deras möjlighet till rådgivning om värdepapper som kan ingå i försäkringar längre än vad regeringen uttalar i promemorian.

"FI delar bedömningen att det inte längre bör vara möjligt för förmedlare att tillhandahålla investeringstjänster inom ramen för försäkring. FI avstyrker däremot förslaget i den del som avser möjlighet att som sidoverksamhet tillhandahålla investeringsrådgivning avseende fondandelar som placeras i en fondförsäkring eller depåförsäkring. FI anser att fördelarna för konsumenterna inte överväger den otydlighet och inkonsekvens som förslaget innebär", skriver FI.

FI vill se till att konsumenterna har samma skydd oavsett om de får råden av förmedlare enligt lagen om försäkringsförmedling eller om de vänder sig till en rådgivare med värdepapperstillstånd, då man alltså hamnar i MiFID 2. Och möjligheten att ta smitvägen över att kalla rådgivningen för marknadsföring vill man stänga, enligt remissvaret:

"FI instämmer även i promemorians bedömning att det är nödvändigt att komplettera klargörandet i gränsdragningsfrågan med ett förbud för försäkringsförmedlare att marknadsföra vissa finansiella tjänster. Det finns annars, som redogörs för i promemorian, en risk för att marknadsföring av finansiella instrument kan användas för att kringgå konsumentskyddsreglerna vid rådgivning om finansiella instrument. FI tillstyrker därför promemorians förslag om att försäkringsförmedlare i samband med försäkringsdistribution inte ska få marknadsföra andra finansiella tjänster än sådana försäkringar som omfattas av förmedlarens tillstånd eller registrering."

Man vill också ta i hårdare när det gäller möjlighet till värdepappersrådgivning med så kallat sidotillstånd och skriver att det skapar "ökad tydlighet för konsumenterna" och skriver:

"FI anser således att det inte ska införas något undantag som ger försäkringsförmedlare möjlighet att som sidoverksamhet tillhandahålla investeringsrådgivning avseende fondandelar som placeras i en fondförsäkring eller depåförsäkring."

Med de här skärpningarna kommer utan tvivel många försäkringsförmedlare att behöva göra om sin affärsmodell. De ska i praktiken bara få sälja fond- och depåförsäkringar men inte lämna råd om var pengarna ska placeras om de inte har tillstånd för värdepappersrådgivning. Frågan är då om de själva ska skaffa sig alla nödvändiga tillstånd eller om kunderna ska få använda sig av dubbla rådgivare. En som säkerställer försäkringsbehovet och en som ger råd om vilka fonder eller värdepapper man ska stoppa in i skalet.

Vill du läsa hela remissvaret så går det att läsa på Finansinspektionens hemsida, www.fi.se.